100 лет назад, 28 июля 1914 года, начался один из самых широкомасштабных вооруженных конфликтов в истории человечества, названный в последствии Первой мировой войной, войной, которая изменила мир до неузнаваемости. Она по праву стала прологом XX века, всех его кардинальных изменений и трансформаций.

«Забытая война» такое метафоричное название для Первой мировой войны в современной России стало почти историографической нормой. Она действительно оказалась «забытой войной» в нашем сознании, и почти стёрлась в исторической памяти обычных россиян, оставив по себе только общие сведения и смутные семейные воспоминания.

Вторая Отечественная война, как называли ее в те годы, вместе с потерями, страданиями и миллионами смертей, вызвала в российском обществе патриотический подъем и небывалый всплеск благотворительной и подвижнической деятельности на благо Отечества. Именно эта страница Первой мировой войны и послужила основой для написания данной статьи, в которой хотелось бы показать сопричастность Ярославской земли к военным действиям.

Наш край в годы Первой мировой войны находился в глубоком тылу. Несмотря на удаленность фронта, жители Ярославской губернии активно включились в оказание помощи солдатам и их семьям.

Одной из первых общественных организаций, откликнувшихся на потребность в медицинской помощи, стало Российское общество Красного Креста, основной задачей которого являлась организация лечебных учреждений и оказание медицинской помощи. К середине августа 1914 года по стране было создано 45 госпиталей, 35 этапных и 33 подвижных лазарета, но при таком количестве отмечалась нехватка лечебных заведений и медсестер.

В связи с этим 20 августа 1914 года при Ярославской губернской больнице был открыт первый лазарет для раненых солдат, а 21 числа - на железнодорожную станцию Московского железнодорожного вокзала прибыл первый эшелон с ранеными.

Эшелон принимали Сестры Милосердия. Одной из них была наша землячка – Сакина Наталья Федоровна, жена владельца ткацко-отбелочной фабрики Сакина при селе Карабиха Ярославского уезда. Чтобы оказывать медицинскую помощь, она окончила краткосрочные курсы, после которых получила квалификацию сестры милосердия военного времени, как и 11 тысяч российских женщин.

Труд медицинских работников был тяжел, требовал самоотречения и больших сил, как физических, так и нравственных. Эти хрупкие женщины все свое здоровье ежедневно отдавали раненым. В этом можно убедиться, взглянув на фотографии того времени.

Пример истинного служения подавала сама императрица Александра Федоровна. Закончив курсы Красного креста, она с двумя дочерьми Ольгой Николаевной и Татьяной Николаевной ухаживала за ранеными.Стоя за хирургом, производившим операцию, государыня, как каждая операционная сестра, умело и ловко подавала стерилизованные инструменты, вату и бинты, уносила ампутированные ноги и руки, перевязывала гангренозные раны, не гнушаясь ничем, и стойко переносила запахи и ужасные картины военного госпиталя времен войны. «Во время тяжелых операций раненые умоляли государыню быть около. Императрицу боготворили, ожидали ее прихода, стараясь дотронуться до ее сестринского платья; умирающие просили ее посидеть возле кровати, поддержать им руку или голову, и она, невзирая на усталость, успокаивала их целыми часами» - вспоминал доктор Боткин.

Кроме Красного Креста госпитали и лазареты создавали и другие общественные организации. Например, такое, как ярославское благотворительное общество «Отдела Комитета Великой княжны Милицы Николаевны, по оказанию помощи раненым воинам русским, черногорским и сербским», оно же «Зеленый крест». Это общество представляло собой, по мнению его членов, "в полном смысле общественное учреждение и характеризовало собой отношение ярославского общества к нуждам и потребностям, вызванным войной". «Зеленый крест» главным образом занимался оборудованием и организацией лазаретов для раненых и больных воинов. Основное затруднение заключалось в скудности средств и недостаточном оборудовании помещений. Члены совета Общества разрешили этот вопрос очень удачно: они обращали в лазареты свои дома и квартиры, размещая там 5-10 коек с ранеными. Вопрос о медицинской помощи также разрешился благополучно, так как местные медики предлагали свою безвозмездную профессиональную помощь.

Председатель "Зеленого Креста", владелец ткацко-отбелочной фабрики при селе Карабиха Крестобогородской волости Ярославского уезда Ярославской губернии Алексей Петрович Сакин, открыл лазареты: на 15 коек в своем доме и на 20 коек в ткацком отделении фабрики.

Присоединился к нему и владелец соседней ткацкой фабрики, расположенной в 19 км от Ярославля в деревне Кормилицыно, Зотов Петр Андреевич, который разместил в своем доме лазарет на 2 койки.

Не меньшую готовность служить делу милосердия проявили местные женщины рабочих поселений при ткацких фабриках П.А.Сакина и П.А.Зотова: они приняли на себя обязанности заведующих хозяйством, шили и стирали белье раненным солдатам.

Щедрые пожертвования делали и рабочие фабрик, в адрес «Зеленого Креста» поступали белье, провизия, инвентарь, деньги.

За время своего существования Общество "Зеленый Крест" пользовалось милосердием исключительно частных лиц и никаких казанных денег не получало. Для увеличения своих средств совет Общества устраивал благотворительные сборы, спектакли. Так, 15 сентября 1914 года на ткацко-отбелочной фабрике А.П. Сакина был показан спектакль А.Островского «Волк и овцы» для рабочих и служащих. Средства пошли на помощь раненым и поправляющимся солдатам.

Известно также, что кроме лечения раненых и больных воинов, общество «Зеленый крест» оказывало денежную помощь выписывающимся солдатам из лазаретов и госпиталей. Алексей Петрович Сакин был не исключением. Поправившимся больным он выделял денежное вознаграждение от 5 до 12 рублей, что составляло месячную зарплату рабочего фабрики.

Не были забыты и сражавшиеся на фронте, их жены и дети. Им в праздничные дни выдавались подарки. Восстанавливая здоровье раненых и больных солдат, Общество систематически организовывало работу библиотек, чтения, музыкальные номера, обучение солдат грамоте.

Еще до окончания войны совет Общества обратил свой взор и в ближайшее будущее, когда раненым и увечным на войне солдатам необходимо будет искать заработок. С этой целью А.П. Сакин, как председатель «Зеленого Креста» предложил организовать ремесленные мастерские. Вопрос этот не только обсуждался в совете, но предлагался вниманию всей ярославской общественности.
Таким образом, местный совет Общества Зеленого Креста по мере средств стремился помогать воинам на фронте, в лазарете и при выходе из лазарета, их семействам, воинам-инвалидам (обучением доступным ремеслам). Трудоустроить пострадавших на войне людей стремились в самых различных сферах.

В первые дни войны в Ярославском уезде Ярославской губернии было организовано ще одно добровольное общество - «Попечительство по призрению нижних воинских чинов», состоящее из представителей разных сословий, которое оказывало регулярную помощь детям воинов. Ребятишкам предоставлялись разного рода льготы, допускалась временная неуплата за обучение. Семьям мобилизованных регулярно выдавались пособия от земства.

Государственная помощь выражалась в форме пайков на домочадцев, оставшихся без привычной опоры. Земские управы оказывали поддержку деньгами, лесные ведомства бесплатными дровами, общественные организации одеждой, соседи - работой.

Еще одной формой благотворительности наших земляков в годы первой мировой войны являлась денежная помощь русским военнопленным, гражданскому населению, пострадавшему в результате военных действий и различных эпидемий: «кружечным» образом собирались средства на табак солдатам, бани в окопах, для сирот. Кружки устанавливались на улицах Ярославля, крупных населенных пунктов губернии, в храмах, монастырях, государственных, частных и общественных учреждениях. Эти мероприятия проходили с начала войны по всему Ярославскому уезду повсеместно, об этом можно узнать через строки губернской газеты «Голос». Так, уже в первые месяцы войны жителями Ярославского уезда было собрано 46 тысяч рублей.

Вся патриотическая деятельность ярославцев строилась на принципах гуманности и милосердия. Независимо от пола и сословной принадлежности, материального положения и уровня образования – все помогали фронту. Это был единый порыв любви к Родине и веры в ее силу и незыблемость!

1. На «ленте времени» подпиши римскими цифрами века, а под ними напиши годы:

а) начала Отечественной войны, во время которой русскую армию возглавлял М. И. Кутузов; (XIX век)

б) начала Первой мировой войны. (XX век)

2. Первую мировую войну её современники в России называли Второй Отечественной. Объясни (устно), почему её считали Отечественной войной, а также почему она была Второй Отечественной. Приведи примеры патриотизма россиян в этих войнах.

В 1 мировой войне принимало участие большинство россиян, были призваны тысячи дееспособных мужчин. Поэтому современники считали её Отечественной войной. А второй, потому что Первой Отечественной войной была война с Наполеоном в 1812 г.

Подвиги русских в 1 мировой - казак Козьма Крючков один уничтожил 11 немцев и получил 11 ран. Он стал первым Георгиевским кавалером. а затем получил еще награды - полный "георгиевский бант"(4 Г. креста).

Погиб Петр Нестеров в воздушном бою с австрийцами - автор "мертвой петли"

Матрос Петр Семенищев спас корабль от мины и пр.- Георгиевские кресты

13-летний Василий Правдюк за храбрость и мужество - Георгиевские кресты всех четырех степеней.

А. Брусилов организовал Брусиловский прорыв, нанося колоссальный урон противнику (1,5 млн. убитых, раненых и пленных)

3. Кто изображён на портрете? Напиши, что тебе известно об этом человеке.

На портрете изображен царь Николай II. Он вступил на престол в конце 19 века. Хотел править по заветам своих предков. Появились люди, которым не нравилось, что вся власть принадлежит одному человеку. И в 1917 году царь отрекся от престола.

1

В статье исследован процесс трансформации патриотизма как составляющей мировоззрения городского населения Поволжья в условиях Первой мировой войны. На основе анализа отчетной документации сотрудников губернских жандармских управлений, полиции, представителей административной власти, воспоминаний современников, материалов периодики военных лет выявлены особенности эволюции патриотического настроения горожан Поволжья в 1914 – начале 1918 гг. Автор приходит к выводу о том, что на протяжении всего периода войны городскому обществу был присущ государственный патриотизм, но происходил распад целостности общественного мировоззрения.

Первая мировая война

городское население

Поволжье

патриотизм

1. Алехин Д.В. Городское население Тамбовской губернии и Первая мировая война (июль 1914 - февраль 1917 гг.): Дис... канд. ист. наук. 07.00.02/ Д.В. Алехин. - Тамбов, 2003. - 267 с.

2. Борщукова Е.Д. Патриотические настроения россиян в годы Первой мировой войны: Автореф. канд. ист. наук. 07.00.02 / Е.Д. Борщукова. - СПб., 2002. - 24 с.

3. Государственный архив Астраханской области (ГААО). Ф. 1. Оп. 9. Д. 1318. Л. 6.

4. Там же. Ф. 286. Оп. 2. Д. 459. Л. 190.

5. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 270. Оп. 1. Д. 116. Л. 7.

6. Там же. Ф. 1778. Оп. 1. Д. 164.

7. Государственный архив Саратовской области (ГАСО). Ф. 1. Оп. 1.

8. Там же. Ф. 54. Оп. 1. Д. 382. Л. 201-202 об.

9. Там же. Ф. 55. Оп. 1. Д. 492. Л. 102-104 об.

10. Там же. Ф. 831. Оп. 1. Д. 312. Л. 3.

11. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф.76. Оп.7. Д.1495. Л.1-13.

12. Там же. Ф. 855. Оп. 1.

13. Государственный архив Ярославской области (ГАЯО). Ф. 73. Оп. 7. Д. 1315. Л. 1.

14. Там же. Ф. 906. Оп. 1.

15. Ковалева А.С. О взаимоотношениях между русской либеральной буржуазной оппозицией и правительством в ходе Первой мировой войны / А.С. Ковалева // Первая мировая война: история и психология: Материалы Российской научной конференции / Под ред. В.И. Старцева, С.Н. Полторака, Л.Б. Борисковской, Т.В. Партаненко. - СПб.: Нестор, 1999. - С. 101-108.

16. Национальный архив Республики Татарстан (НА РТ). Ф. 1. Оп. 5.

17. Там же. Ф. 199. Оп. 1.

18. Там же. Ф. 482. Оп. 2. Д. 20. Л. 146.

19. Поршнева О.С. Эволюция образа войны в сознании массовых слоев российского общества в 1914 - начале 1917 гг. / О.С. Поршнева // Военно - историческая антропология. Ежегодник, 2005/2006. Актуальные проблемы изучения/ Главн. ред. и сост. Е.С. Сенявская. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. - С. 82-98.

27. Терешина Е.П. Отношение населения Поволжья к первой мировой войне (по материалам периодической печати 1914-1917 гг.) / Е.П. Терешина. - Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2009. - 191 с.

29. Центральный архив Нижегородской области. Ф. 342. Оп. 1. Д. 4352. Л. 1-2.

30. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. 3. Оп. 61.

31. Там же. Ф. 468. Оп. 1.

32. 1917 год в Саратовской губернии. Сборник документов (февраль 1917 - декабрь 1918 гг.) / Под ред. В.А. Осипова и Г.И. Сухарева. - Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1957.

Первая мировая война оказала влияние на патриотизм - составляющую мировоззрения россиян. Исследуемый в статье материал позволяет выявить трансформацию у горожан Поволжья имперского и государственного патриотизма, проявляющихся в признании наивысшей ценностью и любви в первом случае - к империи и правительству, во втором - к государству.

В условиях участия России в войне выражение патриотических настроений должно было связываться с поддержкой правительственной линии на ведение войны вплоть до успешного ее завершения. На практике такая поддержка не была перманентной для социума в целом. Факты и тенденции ее отсутствия констатируют не только высказывания обывателей, но и действия в форме индивидуальных и социальных практик.

Выводы исследователей о трансформации патриотизма россиян в годы Первой мировой войны расходятся. А.С. Ковалева полагает, что к осени 1917 г. патриотические настроения народа были «задушены» социальным фактором, эволюционировали в революционное оборончество, в пацифизм, в открытое пораженчество . Схожее мнение выдвигает Д.В. Алехин, заключая, что к рубежу 1916 - 1917 гг. горожанам были присущи апатия, рост оппозиционно-патриотических и революционно-патриотических настроений, стремление к миру, терпимость к «пораженчеству»; произошел разрыв в понимании патриотизма правящими и оппозиционными кругами . Е.Д. Борщукова спецификой российского патриотизма периода Первой мировой войны считает выражение представителями разных слоев общества верноподданнических чувств, проявлявшихся в лояльности к государственной политике, любви к своей стране, одним из главных символов которой был император и его семья. Она полагает, что к началу 1917 г. на смену патриотизму приходили скептицизм и неверие в правоту государственной политики, он превратился из присущего широким слоям общества в чувство, свойственное тем, кто извлекал из войны экономическую и политическую выгоду .

Вывод, к которому приходят А.С. Ковалева и Д.В. Алехин, на наш взгляд, отчасти применим в отношении горожан Поволжья, но с учетом корректировки хронологии происходящих трансформаций и дополнения его в содержательной составляющей положением о том, что части населения был присущ идеал продолжения войны до полной победы, то есть государственный патриотизм.

За основу периодизации трансформации отношения россиян к войне, используемой рядом современных исследователей, принимается хронология, выдвинутая О.С. Поршневой, изучившей представления о войне рабочих, крестьян и солдат. По сути, она включает следующие этапы: 1) В начальный период война воспринималась как справедливая, оборонительная, среди населения наблюдался патриотический подъем; 2) Отступление русской армии весной - летом 1915 г. выявило просчеты, допущенные при подготовке к войне, что вызвало подрыв доверия к монархии, корректировку и детализацию образа войны. После взятия Перемышля русскими войсками в марте 1915 г. отмечалась вторая волна патриотизма, но часть рабочих уже не принимали участия в патриотических манифестациях; 3) С осени 1915 г. важнейшими мотивами у рабочих были социальные, связанные с выживанием в сложившейся экономической ситуации, проявилась психологическая усталость от войны, развилось представление о том, что рабочие ничего не получат в этой войне; 4) С весны 1916 г. отмечался скептицизм в отношении лозунга о войне до победного конца и апатия среди слоев населения, патриотизм которых носил стихийный инстинктивный характер .

Е.П. Терешина выдвигает иную периодизацию трансформации представлений о войне: 1) Начальный этап войны, когда наряду со стихийным патриотизмом социальных низов формировался осознанный патриотизм образованных слоев населения, а общий патриотический подъем не был присущ лишь немногим противникам войны из революционной интеллигенции и части рабочих и крестьян, лишенных гражданского самосознания; 2) В июне 1915 г. - осенью 1916 г. взгляды общества по вопросам войны и мира эволюционировали; к осени 1916 г. определился поворот настроений в пользу мира среди рабочих, демократического студенчества; на рубеже 1916-1917 гг. произошел массовый стихийный поворот к справедливому миру в настроении социальных низов; набирал силу патриотизм революционного направления (за революционную смену власти во имя победы над врагом); 3) С осени 1917 г. поляризация общественных настроений по отношению к войне ширилась, вопрос о мире решался в связи с вопросом о власти .

Попытаемся определить этапы трансформации имперского и государственного патриотизма, присущего горожанам Поволжья, сущность происходящих изменений, формы выражения индивидами и группами общества своего отношения к участию России в войне и видение ими своей роли в данном процессе.

В качестве источниковой базы исследования были использованы отчеты сотрудников поволжских губернских жандармских управлений, полиции, административной власти, материалы периодики военных лет, воспоминания современников. Основными методами исследования стали историко-системный и историко-типологический методы, а также контент-анализ.

Исследованный материал позволяет выделить следующие особенности в трансформации патриотического настроя горожан Поволжья в период Первой мировой войны. Можно констатировать, что в период лета - осени 1914 г. население в массе поддерживало курс правительства на участие в войне, воспринимая его как направленный на спасение Отечества, борьбу с «германизмом», выражало поддержку и императору, что соответствует критериям имперского и государственного патриотизма. Автор заметки «Патриотизм населения», опубликованной в ярославской газете в рубрике «Местная жизнь», так характеризовал данную тенденцию: «Патриотизм населения доходит до кульминационного пункта. Можно сказать, что война заставила всех мыслить одной мыслью. Разговоры только о войне и трудно найти такого человека, который не желал бы победы русскому оружию» .

Причем эти проявления наблюдались в массе, включали разнообразные формы социальной и индивидуальной патриотической поведенческой практики, характеризующие сопричастность обывателей к судьбе России. Привычными социальными практиками стали адреса с выражением верноподданнических чувств, поступавшие в МВД, Верховному Главнокомандующему. В них выражалась преданность монарху, готовность защищать Отечество, вплоть до жертвы жизни. Такие телеграммы отправлялись от представителей самых широких слоев городского общества, в том числе от лица всех жителей конкретного города ; от различных общественных структур ; от сообщества людей разных религиозных убеждений, проживающих в городах Поволжья - православных, лютеран, иудеев, старообрядцев ; от представителей разных этнических общностей, проживающих на территории городов Поволжья .

Формой социальной практики, выражающей патриотический настрой, являлось участие горожан в молебнах, организованных в поддержку и по случаю побед российских войск, а также в стихийных патриотических манифестациях .

Свидетельством патриотизма являются случаи отправки на фронт волонтеров. Например, в начале 1915 г. самарский присяжный поверенный Н.Л. Ященко ходатайствовал перед Ставкой Верховного Главнокомандующего о разрешении сформировать добровольческую дружину по доставке раненых с передовых позиций в госпиталь . Только по 3-й части г. Казани к 23 декабря 1915 г. список лиц, изъявивших желание вступить в инженерно-рабочие дружины для работы на фронте, насчитывал 21 фамилию, в том числе учащихся среднего химико-технического училища, казанской художественной школы, почтово-телеграфных чиновников . 30 июля 1917 г. из Рыбинска уехали на фронт 15 женщин-волонтерок, в основном из рабочих и портних .

Проявлением патриотизма стали случаи побега на фронт подростков. В частности, в Ярославской губернии на фронт сбежал из Рыбинска в сентябре 1914 г. 12-летний Мартынов, из Мологи в октябре 1914 г. - 3 подростка .

Но данные практики не исключали частные случаи антипатриотических настроений, как в критике имперства, так и государственности. Их проявления были эпизодичны, но отмечались в разных городах Поволжья. Например, в сентябре 1914 г. саратовский крестьянин П.Ф. Перепелкин, освобожденный от мобилизации по состоянию здоровья, на вопрос супруги о том, почему он не призван, заявил, что «служат только дураки, дураки командуют и царь дурак» . В феврале 1915 г. в Камышине в помещении земской больницы нестроевой рядовой Управления камышинского уездного воинского начальника И.Б. Кран сказал, что, когда он отправится на войну, то постарается побить побольше русских, и на вопрос, как же он русский будет бить русских же, ответил: «Да, я русский и буду бить русских» . В сентябре 1916 г. мещанин И.Н. Проскуров в г. Чебоксары рассказывал о том, что «лучше бы Германия победила Россию», и жить станет лучше и дешевле .

Таким образом, массовый настрой общества в начале войны был ярко патриотическим, выражался мировоззренчески - в признании необходимости ведения войны и поддержки правительства, самопожертвовании ради интересов России, во внешних проявлениях - в участии в манифестациях и молебнах, добровольном уходе на фронт, чтобы сражаться и помогать воинам. Но наблюдались и случаи отторжения от интересов государства, нежелания ему служить.

Выявляя вехи трансформации патриотизма городского населения Поволжья, автор данной работы пришла к заключению о том, что, по крайней мере, в отношении данной территории определять поворот настроения горожан в сторону заключения мира с осени 1915 г. или с осени - зимы 1916 г. не верно. По сути, уже к концу полугодового периода участия России в войне, зимой - весной 1915 г., население желало мира , хотя данное стремление весной 1915 г. сочеталось с уверенностью в победе России в текущей войне; в сознании масс существовало понимание мира и победы в войне как неразрывно связанных .

Наличие у горожан стремления к миру уже к весне 1915 г. позволяет заключить, что проблема отношения к войне с данного времени состояла не в том, хотели люди ее продолжения или нет, а в том, были они готовы и чем именно поступиться для достижения мира, как относились к факторам, противодействующим ему, в чем видели данное противодействие. Характеризуя стремление обывателей к миру, можно заключить, что наблюдались периоды его радикализации и спада, отметить, что в один и тот же период времени в разных городах Поволжья настроение населения отличалось до прямой противоположности , не было одинаковым у людей, проживающих в одном центре , в том числе среди одной социальной группы. Понимание населением возможности мира и завершения войны различалось в зависимости от социально-экономической ситуации, успехов на фронте, часто не совпадало у жителей разных центров и представителей разных социальных групп. Контекст понимания возможности мира включал: 1) его немедленное достижение, как реакция на затягивание войны, к чему обыватель не был готов ; 2) допущение возможности ожидания мира в течение неопределенного периода в целях достижения одновременно с победой в войне; 3) мир при любых условиях, причем без четкого осознания, какими неблагоприятными они могут быть не столько для самого обывателя, сколько для государства в целом.

По второму контексту необходимо отметить следующее. Имперский патриотизм среди горожан Поволжья стал расшатываться с весны - лета 1915 г., что выражалось в проявлении неуважения к монарху и признании его виновником бед, с которыми столкнулось общество в условиях войны , ожидании горожанами Поволжья с осени 1915 г. скорой революции , а к осени 1916 г. - весне 1917 г., по сути, он разрушился, не имел массового проявления. Государственный же патриотизм был составляющей мировоззрения разных социальных групп и в период 1917 г. Отчасти он сочетался с революционным оборончеством , отчасти проявлялся в собственной сущности - признании интересов государства в достижении победы в той войне, в которой оно и его население участвуют, независимо от изменения состава правительства и политического строя . Сохранение государственного патриотизма прослеживается у горожан Поволжья до конца войны, то есть и в течение всего 1917 г., причем отмечается среди разных социальных групп . В контексте ожидания мира только одновременно с победой в войне, видения в сущности войны необходимости защиты Отечества и его территориальных и статусных интересов, житель города представал в качестве патриота, сопричастного жизни государства, не важно, в каком формате - империи или республики - существующего.

В контексте желания мира в кратчайшие сроки, как реакции на затягивание войны, проявлялись неуверенность в победе российских войск , боязнь как такового поражения России в войне , опасение за ухудшение благосостояния и потерю жизней . Данные представления не являлись выражением «антипатриотических» настроений, отстраненности обывателя от интересов страны, а скорее могут быть расценены как обычные желания человека, столкнувшегося с реальностью, которую он представлял иначе. В конкретном случае - вместо быстрой победы и защиты славянства обыватель наблюдал противоположную картину. «Краски» и «темы» данной картины (события на фронте, уровень готовности к участию в войне, снабжение армии, обеспечение городов) повлияли на трансформацию и утрату имперского патриотизма.

В контексте желания мира при любых условиях, поскольку он обеспечивал конкретному обывателю некое «благополучие» , житель города являлся персоной, отстраненной от происходящих с его страной событий. В данном случае, уместно констатировать утрату не только имперского, но и государственного патриотизма. Указанная тенденция отмечалась не с весны и не с осени 1917 г., а прослеживается и в 1914 г., и в 1915 г., усиливается в процессе затягивания войны, но не является единственной к моменту ее окончания.

Сосуществование в городской среде разноплановых проявлений патриотизма - одной из важнейших основ сплочения общества, трансформация его составляющих позволяют делать заключение о распаде мировоззрения городского социума, отсутствии его целостности.

Рецензенты:

• Репинецкий А.И., д.и.н., профессор, зав. кафедрой Отечественной истории и археологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии, г. Самара.
• Аншаков Ю.П., д.и.н., профессор, директор Учреждения Российской академии наук Поволжского филиала Института Российской истории РАН (ПФ ИРИ РАН), г. Самара.

Работа получена 02.11.2011

Библиографическая ссылка

Семенова Е.Ю. ПАТРИОТИЧЕСКИЕ И АНТИПАТРИОТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ ГОРОЖАН ПОВОЛЖЬЯ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ (1914 – НАЧАЛО 1918 ГГ.) // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 5.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=4905 (дата обращения: 21.04.2019). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

На правах рукописи

УДК 947.083.76

БОРЩУКОВА ЕЛЕНА ДМИТРИЕВНА

«Патриотические настроения россиян в годы

Первой Мировой войны».

Специальность 07.00.02 – отечественная история

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Санкт-Петербург 2002 2

Работа выполнена на кафедре русской истории Российского государственного педагогического университета им.А.И.Герцена

Научный руководитель д-р исторических наук, проф. А.В.Смолин

Официальные оппоненты д-р истор. наук, профессор С.Н.Полторак, канд.истор.наук Куликов С.В.

Ведущая организация Санкт-Петербургский государственный университет

Защита состоится 19 декабря в 16.30 часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.199.06 по присуждению ученой степени доктора исторических наук в Российском государственном педагогическом университете им.А.И.Герцена по адресу: 191186, Санкт-Петербург, наб.р.Мойки, 48, корп.20, ауд.212.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке РГПУ им.А.И.Герцена (СПб, наб.р.Мойки, 48, корп.5)

Ученый секретарь Диссертационного Совета кандидат исторических наук, доцент Г.К.Шлыкова I.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Понятие о патриотизме многозначно по своему содержанию. В нем отражаются позиции, настроения, интересы различных групп населения, оно исторично по своей сути. Исторические элементы патриотизма в виде привязанностей к родной земле, языку, традициям формируются уже в древности. Ко времени вступления в Первую мировую войну Российская империя относилась к числу средне развитых капиталистических стран Европы со значительными феодальными пережитками в деревне. Принятые в 1906 г. "Основные законы" до определенной степени ограничивали самодержавие, но не изменили его суть. Основным идеологическим постулатом по прежнему оставалась триада: "Православие, самодержавие, народность". Архаика общественных отношений обуславливала определенные особенности и формирования патриотических настроений населения страны.

Первая мировая война стала испытанием на прочность всей общественной и государственной системы Российской империи.

Вступление России в войну вызвало взрыв патриотизма в различных слоях общества, который принял весьма разнообразные формы. Однако, патриотический подъем продолжался не долго и по мере ухудшения положения на фронте пошел на спад. Меры, принимаемые правительством, общественными и политическими организациями, для удержания патриотических настроений на высоком уровне не дали результатов, хотя силы и средства были затрачены значительные. Таким образом, идеологическое обеспечение войны, несмотря на все усилия, было проиграно. Военное лихолетье смыло общественный патриотизм, как и монархию, но патриотизм не исчез, а приобрел новую специфику в изменившихся социальных условиях.

Идеологическая обработка населения в годы Первой мировой войны не принесла ожидаемых результатов. Солдат-крестьянин не хотел воевать до победного конца. Нацию не удалось сплотить на патриотических лозунгах. Ответ на вопрос: "Как и почему это произошло?" является актуальным и сегодня.

Несмотря на обилие публикаций по истории Первой мировой войны, ряд сюжетов остается до сих пор недостаточно изученным. В их числе – проблема патриотизма.

Степень изученности проблемы. Изучение истории Первой мировой войны началось сразу после ее начала. Однако на этом этапе оно носило публицистический характер, в этот период появилась основная масса материалов, рассказывавшая о патриотических настроениях россиян.

Все без исключения публикации носили не исследовательский, а откровенно агитационно-пропагандистский характер, что, безусловно, было продиктовано временем. Анализ публикаций показывает, что наибольшее внимание уделялось пропаганде казачества, поскольку эта часть воинства олицетворяла собой наиболее подготовленную к вооруженной борьбе социальную группу населения. Год спустя эта историографическая тенденция не ослабела, а география подобной литературы продолжала расширяться. Многие публикации освещали одновременно подвиги всех категорий военнослужащих. Появились многочисленные новые периодические издания, значительное место среди которых занимали альманахи, еженедельники, всевозможные вестники, хроники и т.д1.

В издательской деятельности государственных, религиозных и большинства частных структур, занимавшихся издательскополиграфической работой, на протяжении всего периода войны прослеживалась хорошо отлаженная система влияния на патриотический настрой всех слоев российского населения. Многочисленные брошюры издательств И.Д. Сытина, Б.А.Суворина, Б.А.Березовского были посвящены самым актуальным вопросам патриотизма. Деятельность, осуществляемая в интересах власти в годы Первой мировой войны, давала определенные результаты.

Издания, проводившие в жизнь политику государства, освещали патриотический подъем российского населения, в первую очередь фронтовиков, оставляли без внимания негативные явления, умалчивали о многочисленных антипатриотических поступках, включая братания с противником, достигшие своего апогея в конце войны. Печатные материалы оппонентов издавались и распространялись нелегально или полулегально и несоизмеримо меньшим тиражом.

Заметную роль в издании патриотической литературы играла Русская Православная Церковь. Ее публикации многотысячными тиражами распространялись на фронте и в тылу2.

Такие издания как "Русский Инвалид" (правительственное издание), "Русское Чтение" (газета либерального толка) были очень востребованы, также как и "Церковный Вестник" печатный орган Святейшего Синода, в котором публиковались сведения об участии церкви в деле организации медицинской помощи. Специальный журнал Российского Общества Красного Креста "Вестник Красного Креста" также давал возможность Первая мировая война. Указатель литературы 1914-1993..

Составители. В.И.Бабенко, Т.М.Демина. М.1994. // Козенко Б.Д.

Отечественная историография Первой мировой войны// Новая и новейшая история. 2001. № 3 С.3- Например, Чудесное на войне: Величайшая из великих войн с австро-немцами и турками за правду Божию, за свободу народов. - Пг.:

Синод, тип, 1916. – С.72 и др.

публиковать списки жертвователей и пожертвованных сумм для оказания помощи раненым и больным. Эти издания дали возможность объективного анализа организации помощи раненым и больным.

В первые послевоенные годы военные теоретики, а также историки, среди которых было немало участников и очевидцев боев, глубоко и подробно изучили и осветили в печати военную и военно-экономическую сторону проблемы1 и в последующие годы эта тенденция сохранялась вплоть до рубежа 80 – 90-х гг., о патриотизме россиян в отечественной литературе, как правило, упоминалось от случая к случаю.

В последнее время в отечественной исторической печати появился ряд новаторских публикаций, в которых значительное место уделено и патриотическому аспекту2. В монографии хабаровского исследователя Т.Я.Иконниковой первая глава целиком посвящена проявлениям патриотизма различных слоев населения Дальнего Востока в период Первой мировой войны3. В частности, Т.Я. Иконникова, анализируя события, происходившие в то время на Дальнем Востоке, отмечала два направления в проявлении патриотизма:

1. Оказание помощи раненым на фронте (создание новых койкомест, закупка медицинского оборудования, медикаментов и перевязочных материалов, сбор средств, продовольствия, одежды и обуви для раненых).

2. Благотворительная деятельность в пользу армии.

В целом ряде специальных работ, посвященных Первой мировой войне был поставлен вопрос о благотворительности как специфической форме проявления патриотизма4.

Зайончковский А.М.Мировая война 1914-1918. – М. 1931;

Например, Авдеев В.А. Пролог исторической трагедии: Рус.

мобилизация в июле 1914 г. // Военно-исторический журнал - 1994. - № 7;

Ганелин Р.Ш., Флоринский М.Ф. Российская государственность и Первая мировая война // Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению: Сборник статей - М., 1997; Купцова И.В. "Когда пушки стреляют, музы молчат..."?: (Художеств, интеллигенция в годы Первой мировой войны)//Клио.-1997.-№ 1. - С.107-1,16; Базанов С.Н.

Демобилизация Русской армии//Военно-исторический журнал - 1998. - № Иконникова Т.Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. - Хабаровск, 1999. - С. 241-296.

Иванова Н.М. Милосердие и благотворительность в годы Первой мировой войны 1914-1917 гг.: (на материалах Петрограда): Автореф.дис….

канд.истор.наук. – СПб, 2002; Асташов А.Б. Союзы земств и городов и помощь раненым в Первую мировую войну// Отечественная история. № 6 и др.

Попытки изучения менталитета и социального поведения рабочих, крестьян, солдат в период Первой мировой войны1 предприняли Л.А.Булгакова, Е.Ю.Дубровская, О.С.Поршнева. Так, Л.А.Булгакова рассмотрела вопросы, связанные с помощью солдатским семьям, Е.Ю.Дубровская обратила внимание на то, что Первая мировая война привела к усилению патриотизма, ксенофобии, формированию образа врага, к нарастанию бытового национализма2.

О.С.Поршневой удалось проследить, как патриотические чувства преобладавшие в начале войны, сменились ростом недоверия "низов" к власти и имущим слоям населения не только в результате неудач в войне и углубления внутриполитического кризиса, но и в результате несоответствия народных представлений о справедливом распределении тягот войны между различными слоями общества3.

Весьма удачной оказалась попытка Е.С.Сенявской рассмотреть, с точки зрения исторической психологии, изменение настроений различных слоев общества в годы Первой мировой войны, она также показала, те средства идеологического воздействия, которыми пользовались власти для воздействия на личный состав армии и общества в целом. Интересные наблюдения над письмами солдат с фронта были сделаны Г.И.Злоказовым5. Он, в частности, обратил внимание на то, что солдатские письма это вполне самостоятельный массив источников коллективных и индивидуальных. В них отражаются настроения солдат в период войны: усиление патриотизма воюющих в начале войны и снижение его по мере затягивания военных действий. Рассуждения этих людей, выраженные в бесхитростной форме, на уровне Булгакова Л.А. "Привилегированные бедняки: помощь солдатским семья в годы Первой мировой войны// На путях к революционным потрясениям. СПб. 2001. С.431- Дубровская Е.Ю. "Русские военнослужащие в Финляндии в годы Первой мировой войны". Петрозаводск. 2001. Материалы научной конференции. 4-7 сентября 2002 г.

Сенявская Е.С. "Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат в период Первой мировой войны". 1914 – март (рецензия на работу О.С.Поршневой)//Отечественная история. 2001., № 1, С.192-194.

Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки, М.1997.

Злоказов Г.И. Солдатские письма с фронта в канун Октября.

Общественно-политический журнал Россия XXI в., 1998 г. № 9-10.

обыденного сознания были созвучны настроениям тысяч других фронтовиков, желавших скорейшего прекращения войны и изменений к лучшему своего социального положения.

Анализ историографии последних лет позволяет сделать вывод о том, что на рубеже ХХI столетия у российских историков интерес к событиям Первой мировой войны значительно возрос. В частности, это подтверждает проведение различных научных конференций, посвященных тем или иным аспектам войны1. На этих форумах периодически затрагивались те или иные вопросы, связанные с патриотизмом2.

Для зарубежных историков этот вопрос как объект научного исследования до недавнего времени интереса почти не представлял, если не считать небольшого числа монографий3.

Вместе с тем, нельзя не признать, что зарубежными коллегами делаются небезуспешные попытки в изучении российского патриотизма.

Об этом, в частности, свидетельствует фундаментальное исследование профессора из США А.Линдермайер4. Ее научные интересы обращены к изучению соотношения правительственной и общественной помощи нуждающимся. Благотворительность в научном творчестве А.Линдермайер рассматривается как специфическая форма патриотизма, имеющая глубокие нравственные корни. Определенный вклад в изучение патриотической тематики внесли также работы П.Гатрелл и Хубертус фон Ян5.

Базанов С.Н., Рудая Е.Н. Россия и окончание Первой мировой войны: ("Круглый стол" в Институте российской истории РАН) // Отечественная история. - 1999. - № 4; Первая мировая война: История и психология: Материалы российской, научной конференции, 29-30 ноября 1999 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Нестор, 1999.

См., например Старцев В. И. Почтовая открытка как средство идеологической - обработки населения в начале Первой мировой войны // Первая мировая война: История и психология: Материалы российской научной конференции, 29-30 ноября 1999 г., г; Санкт-Петербург; Лимонов Ю.А. Первая мировая война и ментальность петербуржца // Там же;

Романов О.А. Первая мировая война, психология масс и ее роль в войне // Там.-3.же;

Первая мировая война: проблемы истории: Материалы международной научно-практической конференции, 3-4 ноября 1994 г.

Ставрополь: СГПУ, 1994.

Lindermeyr A.Poverte is Not a Vise: Charity, Society and the State m.Russia. – Princeton university Press, Например, Гатрелл П. Беженцы в России в годы Первой мировой войны // Исторические записки. – 2001. – 4 (122); Хубертус фон Ян – Русские рабочие, патриотизм и Первая мировая война. Рабочая интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861 – февраль 1917 г.

СПб 1997. С.393; Он же Русский патриотизм во время Первой мировой войны// Россия 1856-1917 и Германия 1871-1918: Две империи в историографии и школьных учебниках. – СПб, 1998.

Хронологические рамки исследования включают период с августа 1914 г. до февраля 1917 г., в ходе которого патриотизм различных слоев населения претерпевал качественные изменения.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является проведение системного исторического исследования реакции широких слоев населения России на события Первой мировой войны.

Для достижения этих целей решались следующие задачи:

Исследовались истоки и содержание верноподданнических чувств различных социальных слоев Российской империи;

- рассматривался опыт проведения добровольных пожертвований частных лиц и организаций;

Изучала роль учреждений, созданных как царской семьей, так и общественными организациями, по оказанию помощи раненым, а также по поддержанию патриотических настроений российских подданных.

- определялось место и роль общественных патриотических организаций в социальной жизни России.

Выявлялась деятельность православного духовенства в организации медицинской помощи больным и раненым воинам русской армии.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является патриотизм, как феномен общественного сознания. Предметом патриотические настроения россиян времен Первой мировой войны.

Источниковая база исследования.

Важную роль в исследовании проблемы сыграли опубликованные сборники документов. К ним относятся Уставы общественных организаций. В общей сложности проанализировано около 50 изданий.

Особую ценность представляют отчеты общественных организаций, списки их членов, издававшиеся в 1914-1917 гг. в Петрограде, Москве, Киеве и других городах. К сожалению, в послевоенные годы сборников документов, дающих представление об изменениях патриотических настроений российского населения в 1914-1917 гг., почти не издавалось.

Представления людей о войне зафиксированы в различных источниках. Официальная точка зрения, отражалась, как правило, во фронтовых, армейских газетах и листовках и носила пропагандистский характер. К ним также относятся боевые донесения, доклады, опросные листки, содержащие информацию о настроениях.

Большую ценность представляют периодические издания 1914- гг., позволяющие выявить и систематизировать многочисленные факты проявления патриотических настроений российскими гражданами.

Фактический материал, освещающий проявления патриотизма, содержится в газетах и журналах: "Утро России", "Биржевые ведомости", "Речь", "Русский Инвалид", "Вечернее время", "Церковный Вестник", "Русское чтение", журнал "Война и герои", журнал Всероссийского союза городов, Вестник Красного Креста и др.

Следующий вид источников – это источники личного происхождения – письма, дневники, воспоминания, в которых переплелись взгляды, сложившиеся под влиянием пропаганды и собственные убеждения. В письмах с фронта отражается мнение той части народа, которая вела непосредственную борьбу с противником, а письма из тыла опосредованное влияние военных событий на сознание людей.

Большое значение имеют также воспоминания полководцев, военачальников, в том числе и тех, кто сделал свою карьеру уже при советской власти. Так, важную роль в понимании динамики патриотических чувств матросов, солдат и гражданского населения России играют воспоминания военных: бывшего военного министра Временного правительства А.И. Верховского1. Заметный интерес представляют воспоминания генерала от инфантерии А.А. Брусилова2, ставшего для своего поколения "совестью" российского офицерства. Весьма содержательны и воспоминания участника Первой мировой войны, ставшего впоследствии министром обороны СССР, Маршала Советского Союза Р.Я.

Малиновского3. Фундаментальностью и логикой изложения отличаются мемуары графа А.А. Игнатьева, явившиеся на излете перестройки едва ли не самым популярным изданием не только у историков, но и у широкого круга читателей4. Эта книга издавалась в СССР и раньше, однако именно на рубеже 80-90-х гг. она стала наиболее заметной. Тогда же в нашей стране были переизданы печатавшиеся задолго до этого мемуары А. И.

Деникина5.

Особый интерес представляют воспоминания трех бывших военных министров Российской империи6. Среди воспоминаний иностранцев следует отметить как недавно опубликованные мемуары французского военнослужащего Пьера Пети7, так и уже издавшиеся книги французского посла М.Палеолога и английского посла Дж.Бьюкенена в России8.

При работе над диссертацией были использованы документы Российского государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).

Верховский А.И. На трудном перевале. – М.:Воениздат, 1959.

Брусилов А.А. Мои воспоминания. – М.:Воениздат, 1963.

Малиновский Р.Я. Солдаты России. – Киев, 1986.

Игнатьев А.А. 50 лет в строю: (Воспоминания русского военного дипломата). – М.:Правда, 1989.-Т.1-2.

Деникин А.И. Путь русского офицера. – М.:Прометей, Редигер А.Ф. История моей жизни: Воспоминания военного.

министра. - М., 1999. Сухомлинов В.А. Воспоминания. - М., 1926;

Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г. -13 марта 1916 г. // Вопросы истории. - 1994. - № 2, 3, 5, 7-12.

Пети П. Русские в составе французской армии во время Великой войны 1914-1918 гг. // Военно-исторический журнал, 1998., № 3.

Палеолог М. – Царская Россия во время мировой войны. Пг. – М.

изд-во Пг. 1923; Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.-Пг. 1923.

Исследование фондов РГИА позволило проанализировать деятельность Канцелярии министра внутренних дел (Ф.1282), связанную, в частности, с вопросами общественного движения в России. В Департаменте общих дел МВД (Ф.1284) представляют интерес дела о крестьянских волнениях, переписка с губернаторами, петроградским градоначальником и другими должностными лицами, отчеты и еженедельные донесения губернаторов, что позволило составить представление о положении дел в губерниях, о настроениях различных слоев населения.

В первую очередь, привлекались те материалы, которые позволили составить представление о настроениях различных слоев населения в годы Первой мировой войны. Так, например, Князь Вяземский во время войны состоял в должности начальника 17-го передового отряда Красного Креста.

Ряд материалов из фонда князей Вяземских (Ф.1623. ОП.1) позволил создать некоторое представление о работе земств, вошедших во Всероссийский земской союз. Журналы междуведомственного совещания для рассмотрения проектов представлений гражданских ведомств в Совет Министров об ассигновании чрезвычайных сверхсметных кредитов на расходы военного времени, позволили яснее представить систему финансирования деятельности различных организаций и ведомств в деле организации медицинской помощи больным и раненым воинам (Ф. 1414.

Анализ документов ГАРФ (Ф.102 Оп.233. Д.999) дает основание полагать, что вопрос развития патриотизма рассматривался высшим политическим и военно-политическим руководством страны как дело государственной важности, нуждавшееся в непрерывном руководстве и управлении всех государственных институтов.

Большой интерес представляют личные фонды государственных и политических лидеров России периода Первой мировой войны:

Б.В.Штюрмера, М.В.Родзянко, П.Н.Милюкова и других. Так, в фонде (579) П.Н.Милюкова есть материалы по Всероссийскому союзу городов и Земскому союзу; в фонде Николая II (Ф.601) – имеется переписка с кайзером Вильгельмом II накануне начала войны, текст приказа Николая II о принятии на себя обязанностей Верховного главнокомандующего. В фонде Б.В.Штюрмера (Ф.627) – приведены проект обращения Штюрмера к Государственной Думе; сводки о настроениях в думских группах и общественных кругах в связи с роспуском Государственной Думы и др. В фонде 1276 (Государственная Дума и Государственный Совет) хранятся стенограммы с заседаний Государственной Думы и Государственного Совета за весь период войны, которые не подлежали опубликованию в печати, а также коллекция памфлетов "на злобу дня", в которых отражались общественные настроения и состояния дел организации помощи армии и населению.

Методологической основой диссертации являются принципы историзма, объективности и научной достоверности. Решение поставленных задач достигалось путем комплексного анализа источников.

Исторические события, подвергались последовательному, всестороннему и взаимообусловленность.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что предпринято первое в отечественной историографии исследование подобного рода проблемы.

Практическая значимость работы заключается в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе в вузах при чтении общих курсов по отечественной истории, а также курсов по выбору по истории Первой мировой войны.

Положения, выносимые на защиту :

Формы проявления российского патриотизма в годы Первой мировой войны, в том числе антигерманские настроения как специфическая форма патриотизма.

Роль общественных организаций в поддержании патриотизма российских подданных и средств массовой информации в усилении патриотических чувств.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при последующем изучении проблем патриотизма в период Первой мировой войны, преподавания курсов русской истории в целом, а также курсов по выбору по истории Первой мировой войны.

Апробация работы . По теме диссертации опубликованы 2 статьи.

Главы диссертации обсуждены на заседании кафедры русской истории в РГПУ им. А.И.Герцена.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы и источников.

Глава I – "Патриотизм и формы его проявления" § 1.1. "Верноподданнические чувства". Спецификой российского патриотизма времен Первой мировой войны следует считать выражение верноподданнических чувств представителями различных слоев российского общества. Верноподданнические чувства граждан в то время выражались как в лояльности населения по отношению к государственной политике, так и в проявлении любви к своей стране, одним из главных символов, олицетворением которой были Государь император и его семья.

Верноподданнические чувства российских граждан, адресованные императорской семье, формировались как стихийно, так и целенаправленно. Стихийность была следствием процессов, предшествовавших началу Первой мировой войны. Их продолжительность составляла не только месяцы и годы, но и долгие десятилетия, а подчас и столетия.

Самодержавная власть с первых дней войны стремилась воспользоваться патриотическим подъемом подданных в целях своего упрочения. Император, высшие государственные чиновники надеялись с помощью военно-патриотического почина "залатать" многочисленные внутриполитические "прорехи".

1.2. "Добровольные пожертвования частных лиц и организаций".

Добровольные пожертвования частных лиц и организаций в пользу фронтовиков, раненых и семей военнослужащих, а также их родных и близких воинов, погибших в бою, стали одной из форм проявлений патриотических и нравственных чувств российского населения.

Пожертвования осуществляли многие государственные, религиозные, частные организации и граждане страны. Среди них, например, крестьяне села Плотниковское Курганского уезда, Товарищество российско-американской резиновой мануфактуры (будущий завод "Треугольник"), Сергиевский всей артиллерии собор, Курская губернская, Великоустюгская, Мальцевская тюрьмы, Нерчинской каторги, Императорский Петроградский историко-филологический институт, участники железнодорожного музыкально-драматического кружка из Забайкалья и многие другие. Информация об этом отражалась на страницах "Вестника Красного Креста"1, в течение всей войны. Это издание является, пожалуй, чуть ли не единственным источником, позволяющим приблизительно, если не подсчитать размеры пожертвований в пользу российской армии, то хотя бы определить их основные тенденции. Представляется, что точные размеры пожертвований определить невозможно, поскольку многие из них не фиксировались в каких-либо документах.

Пожертвования осуществлялись практически представителями всех слоев общества и в различных размерах. Они могли быть разовыми, систематическими, приуроченными к каким-либо знаменательным датам или событиям в жизни государства или на фронте. Их формы весьма разнообразны: денежные средства, продовольствие, фураж для скота, носильные вещи, обувь, спички, табак, медикаменты, перевязочные материалы, медицинские препараты и оборудование.

Вестник Красного Креста. 1914. № 7, С. 148-153, 334-338, № 9.

С.3958-3981, 4194-4195.

Пожертвования носили как относительно общий характер (на нужды войны, на поддержку армии, на помощь больным и раненым, на усиление того или иного вида или рода войск, на нужды воинов, призванных из запаса, на устройство лазаретов и их содержание, на снаряды и т.д.), так и вполне - на нужды членов Кавказской туземной дивизии, на нужды раненых, проходивших лечение в московских госпиталях, на постройку аэроплана, храма и пр.

Исследуя стихийные формы пожертвований для воинов российской армии, следует обратить внимание на то, что, пожалуй, самыми популярными формами пожертвований населения небольших городов являлись так называемые кружечные сборы и подписные листы.

В сборе пожертвований участвовали разнообразные общественные организации. В частности, Алтайский дамский комитет помощи больным и раненым воинам провел акцию под названием "Привет от детей Алтая". В этой акции участвовало 166 детей в возрасте от 7 до 15 лет. Под руководством своих педагогов они изготавливали различные произведения в стиле художественных промыслов, которые в конце марта 1915 г.

были выставлены на специальном детском базаре. На нем устроители представили 693 изделия, выручка от их продажи составила 710 рублей. Все эти деньги были отправлены на нужды фронтовиков.

По мере развития военных событий изменялись и цели пожертвований. Если в 1914 г. их основная часть средств шла на нужды войны, то уже, начиная с 1915 г. значительная их часть направлялась на организацию сиротских приютов, госпиталей, домов для инвалидов, на обеспечение продуктами питания и элементарными условиями проживания беженцев из фронтовых районов. Таким образом, акценты пожертвований из области нужд военных действий постепенно смещались в сторону ликвидации их последствий.

Изучение статистических материалов, связанных с благотворительной деятельностью российских подданных, позволяют утверждать, что по мере развития военных действий общая сумма пожертвований российских граждан постепенно снижалась. Уменьшение числа и объемов пожертвований по мере развития боевых действий связано не только с ухудшением материального положения российских подданных, но и с изменением их отношения к войне. Вот почему уменьшение и сокращение пожертвований следует рассматривать и как доказательство усиления негативных тенденций во взглядах россиян на ход и исход войны.

Однако добровольные пожертвования отдельных граждан и общественных организаций продолжались практически до конца военных действий, что свидетельствует о том, что, несмотря на изменения характера патриотического движения в России, оно существовало постоянно, поддерживая ряды защитников страны.

§ 1.3. "Учреждения и организации, созданные царской семьей по оказанию помощи раненым". Создание в России в период Первой мировой войны всевозможных организаций, нацеленных на оказание помощи армии, было делом повсеместным. Они создавались в губернских и уездных центрах, зарождались в недрах религиозных, творческих, политических и сословных объединений. Пример подавала царская семья1. Средства массовой информации, всячески пропагандировали начинания Дома Романовых в этой сфере.

Безусловно, помощь раненым была одной из центральных задач благотворительных обществ, созданных под руководством и при попечительстве со стороны царской семьи, великих князей и княжон.

Практически все представители Дома Романовых, включая находившихся в действующей армии, являлись руководителями тех или иных благотворительных организаций, что, несомненно, повышало их авторитет, способствовало утверждению патриотических чувств у российских граждан.

В то же время Романовы участвовали как в отдельных благотворительных акциях, так и в постоянной деятельности разных комитетов, союзов, что было проявлением политической необходимости, и данью общеевропейской традиции. С самого начала Первой мировой войны Великая княгиня Елизавета Федоровна проявила себя как один из наиболее активных организаторов устройства госпиталей и формирования санитарных поездов. Товарищ министра внутренних дел В.Ф.Джунковский, оценивая ее личный вклад в помощь раненым, прибывшим в Москву, отмечал: "Забывши совершенно личную жизнь, ушедшая от мира Великая Княгиня Елизавета Федоровна была душой всех добрых дел в Москве. К декабрю месяцу 1914 г. в Москве было лазаретов, которые за первые пять месяцев облегчили страдания сотням тысяч раненых"2.

Вряд ли можно утверждать, что эти акции существенно повлияли на формирование патриотических чувств у российского населения, однако они стали фактами истории и примерами того, как исполняют свой гражданский долг люди, наделенные государственной властью.

Таким образом, учреждения, созданные царской семьей, для оказания помощи раненым главным образом имели не столько практическое, сколько пропагандистское и воспитательное значение.

Пример царской семьи демонстрировал заботу о простом народе, показывал единение царя и народа.

Учреждения и организации, оказывающие помощь беженцам в Петрограде. //Справочная книжка комитета Ея Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны. Пг. 1915. С.24- Джунковский В.Ф. Воспоминания. М., 1997. Т.2.С.473.

§ 1.4. "Формирование антигерманских настроений как специфической формы российского патриотизма":

К началу войны российские немцы входили в состав военнополитической элиты государства. Так, министром Императорского Двора был генерал-адъютант граф Фредерикс, командующим морскими силами Балтийского моря являлся адмирал Н.О. фон Эссен, а среди генералитета 317 человек, то есть более 20% от всех генералов, были немцы. Причем к началу войны количество немцев – полных генералов (генералы от инфантерии, генералы от кавалерии, генералы от артиллерии), то есть занимавших ключевые армейские посты, составляло почти 30%1, Как справедливо отмечал П.А. Зайончковский "среди полных генералов доля немцев значительна… что говорит об определенной симпатии Дома Романовых"2.

По подсчетам специалистов, перед началом войны каждый шестойседьмой офицер российской армии являлся немцем, а почти каждый второй носитель высшего звания немцем по крови хотя бы наполовину.

Даже среди 11 войсковых казачьих атаманов четверо были немцами.

Один из приемов формирования у россиян антигерманских настроений состоял в том, что какой-либо человеческий недостаток возводился в абсолют и приписывался нации противника как один из главных элементов его менталитета. В дальнейшем подобные идеи через печать сообщались читателям, влияя на их представление о характере и человеческих чертах подданных других государств, воевавших против России. С момента вступления России в войну по отношению к немецкому населению страны независимо от его подданства начались репрессии. Они проводились как в приграничных районах, так и на окраинах страны, в том числе и на Дальнем Востоке. Так, постановлением начальника Одесского военного округа и генерал-губернатора генерала от инфантерии Эбелова от 25 октября 1914 г. запрещались "сборища" более двух мужчин-немцев (в том числе и российских подданных) даже в собственных жилищах.

Говорить следовало только по-русски. Запрещались надписи и издания на немецком языке, а также переписка3.

Анализ документов об антигерманских настроениях российских подданных в период Первой мировой войны свидетельствует о том, что они имелись у большей части населения страны. Это свидетельствует о специфическом проявлении патриотических чувств. Так, "Общество г." (или Общество борьбы с немецким засильем), утвержденное Министерством Внутренних дел. 5 декабря 1914 г., было признано содействовать освобождению русской духовной и общественной жизни, Меленберг А.А. Немцы в русской армии накануне Первой мировой войны//Вопросы истории. – 1998. № 10.С. Зайончковский П.А. Офицерский корпус русской армии перед Первой мировой войной//Вопросы истории. 1981. № 4. С.23.

Нелипович С.Г. Репрессии против подданных "центральных держав" // Военно-исторический журнал. 1996. № 6. С. промышленности и торговли от немецкого засилья. В призывах отдела пропаганды Общества 1914 г. говорилось о необходимости своевременно сорвать маску с лица организаций, связанных с Германией общностью государственных мировоззрений и работающих во время войны против своего народа и его союзников в пользу немцев.

Вместе с тем антигерманские настроения россиян, носившие на бытовом уровне явную националистическую окраску, были вполне закономерным явлением, сопутствующим любой войне. В условиях войны мировой это явление приобрело еще большие масштабы и остроту, став одним из наиболее заметных элементов проявления российского патриотизма.

Глава 2. Патриотическая деятельность общественных организаций и прессы.

§ 2.1. "Организация общественных сил на помощь раненым и их семьям".

Одной из форм проявления патриотизма стало возникновение различных общественных организаций. Они создавались в Петербурге и Москве и в других регионах России. Так в Петербурге были созданы такие патриотические общества как "Война и мир", "За Россию", "Общество г.", "Отечественный патриотический союз", "Общество памяти воинов Русской Армии, павших в войну с Германией – Австрией и Турцией", "Национальное кольцо", "Общество русской государственной карты после победоносной войны" и др. Появились и общества по единению с союзниками - это "Союз Чешских обществ в России", "Общество Английского флага", "Общество сближения с Англией" и др.

В перечисленные общества в основном входили представители высшей государственной бюрократии. Общество "Война и мир", находясь в ведении Министерства внутренних дел, занималось организацией лазаретов, санитарных отрядов, открывало мужские и женские курсы для подготовки санитаров и сестер милосердия, помогало доставлять материальную помощь лицам, отправляющимся в качестве добровольцев на театр военных действий и помощь их семьям.

Общество "Национальное кольцо" открыло в 1914 году ясли и приют для детей воинов, ушедших на войну. Общество "Памяти воинов русской армии, павших в войну с Австро-Германией и Турцией, надзирало за кладбищами, одинокими могилами воинов, павших в войну. Особое внимание привлекает феномен общественных организаций – Красного Креста (РОКК), Всероссийского Союза Городов (ВСГ) и Всероссийского Земского Союза (ВЗС)1.

Государство пыталось компенсировать неудачи в своей деятельности по оказанию помощи воинам и их семьям, привлекая к этой работе не только собственные институты, но и общественные организации. Это позволило в некоторой мере восполнить имевшиеся пробелы, однако, кардинально ликвидировать их не могло.

РГИА Ф.1629.И.Я.Гурлянда. Оп.1. Д.413. Л.56- По мере развития военных действий помощь государства становилась все менее эффективной. Военные расходы, разруха, голод, разрушение коммуникаций содействовали срыву и без того слабо отлаженного процесса помощи военнослужащим и их семьям.

С 1915 г. военно-политическое руководство страны усилило внимание к организации боевых действий на фронте. Но в этих условиях социальное обеспечение солдат, офицеров и членов их семей вытеснялось на второй план, а на рубеже 1916-1917 гг. практически вышло из-под государственного контроля1.

Следует признать, что государство по мере сил стремилось реагировать на изменение ситуации на фронте и внутри страны. Если в 1914-1915 гг. реквизиция имущества граждан в России являлась редкостью, то, начиная с 1916 г. она в силу военной необходимости сделалась почти повсеместной. Это никак не могло способствовать усилению социальной справедливости и патриотического подъема населения. В целях исправления ситуации в 1916 г. был создан и активно действовал Главный комитет по делам о расчетах за реквизированное или уничтоженное распоряжением властей имущество2.

Постепенная утрата государством своих функций по обеспечению материальной и моральной защите военнослужащих, неспособность в полной мере помогать семьям раненых и погибших, с одной стороны, дискредитировало государственную власть, а с другой, как это ни парадоксально, - способствовало развитию частной инициативы и инициативы общественных организаций. Их деятельность стала широко освещаться в печати, что во многом объясняется попыткой на государственном уровне смягчить общественное мнение о слабости действия правительственных структур, сместив акценты в сторону патриотических порывов российского населения.

Большая часть российских периодически изданий изо дня в день сообщала о фактах проявления представителями всех социальных слоев патриотических чувств, которые в основном выражались в виде заботы о фронтовиках и их семьях.

Маленький госпиталь на десять коек организовал в своем собственном доме в Гатчине выдающийся российский писатель А.И.Куприн3.

Булгакова Л.А. Привилегированные бедняки: помощь солдатским семьям в годы Первой мировой войны… С. Вестник Всероссийского общества попечения о беженцах. 1916. № 45-46. С.5.

Куприн А.И. Эмигрантские произведения: Купол Святого Исаакия Долматского. Извозчик Петр. Подготовка текста, предисловия и примечания Т.Очировой. М., 1991., С.30-31.

Л. и И. Манташевы сообщили наместнику на Кавказе о своем решении организовать специальный санитарный поезд для Кавказской армии. Это предприятие должно было им обойтись в 200000 рублей.

Кроме того, Л.А.Манташев прислал в распоряжение наместника рублей для приобретения теплых вещей для военнослужащих1.

В оказании помощи раненым и больным (организации госпиталей, санитарных поездов, питательных пунктов) приняли участие практически все социальные группы, видные деятели науки, искусства. Общественное движение в помощь раненым и больным компенсировало недостаточные вложения государственных средств, в это важное направление деятельности, связанное для поддержанием боеспособности солдат и офицеров, матросов и на фронте и в тылу.

Первые шаги деятельности благотворительных организаций показали незаменимость их деятельности в условиях чрезвычайной военной обстановки. Относительно длительные сроки оформления казенных пособий делали помощь общественных организаций крайне важной для сотен семей.

Преимуществом деятельности благотворительных организаций являлось, с одной стороны, более оперативная возможность оказания всех видов материальной помощи нуждавшимся семьям, так как эти объединения не были связаны строгими нормами законов правительственных распоряжений, то есть они выдавали пособия нуждающимся, в соответствии со своими решениями, исходя из собранных средств, а с другой - у общественных организаций не существовало запретов на выдачу пособий семьям, состоявших в гражданских браках и не имевших в силу этого права на получение казенного пособия.

Однако предусмотреть все детали реализации закона и выдачи пособий, наладить их незамедлительную и полную выдачу оказалось очень сложно. Поэтому к выдаче помощи семьям лиц, призванных на военную службу, были привлечены общественные и разного рода благотворительные организации.

Особую роль в оказании помощи фронту сыграли Всероссийский союз городов (ВСГ) и Всероссийский Земской Союз (ВЗС).

§ 2.2. "Деятельность православного духовенства в организации медицинской помощи больным и раненым воинам русской армии в период Первой мировой войны". Еще задолго до попыток наладить массовое оказание помощи пострадавшим воинам на государственном уровне, при Русский Инвалид. 1914. № 8.

церквях и монастырях существовали приюты и богадельни для увечных воинов, для сирот, детей погибших солдат и т. д. Во время предыдущих войн Русская Православная Церковь была первая организатором по сбору пожертвований на нужды раненых и их семей. По сути, она являлась инициатором организации помощи пострадавшим от военных действий. В годы Первой мировой войны наряду с государственной военномедицинской службой России, с деятельностью различных общественных и частных организаций, созданных для организации медицинской помощи больным и раненым воинам, Русская Православная Церковь принимала активное участие в этой работе. Сразу же после объявления Германией войны России, Святейший Синод, особым указом от 2 августа 1914 г. за № 6502, разосланным по всем епархиям, постановил:

Призвать монастыри, церкви и православную паству к пожертвованиям на врачевание раненых и больных воинов и на вспомоществование семействам лиц, призванных на войну.

- Во всех церквях установить особые кружки для сбора пожертвований в пользу Красного Креста.

Призвать монастыри и общины к отводу и приготовлению свободных и могущих быть свободными помещений под госпитали.

Призвать монастыри, общины, всех боголюбивых лиц к заготовлению своими силами оборудования и принадлежностей для госпиталей.

Призвать монастыри и общины к немедленному подысканию и подготовлению способных лиц для ухода за больными и ранеными воинами как в самих обителях, так и в других местах по распоряжению Управления Красного Креста1 и т.д.

Православное духовенство и монастыри незамедлительно отозвались на призыв Святейшего Синода "выступить в защиту отечества путем организации помощи призванным на военную службу и их семьям".

Первым пример к действию подал сам Святейший Синод, организовав лазарет для больных и раненых воинов, который состоял в его непосредственном ведении. Лазарет разместили в обер-прокурорском доме на Литейном проспекте № 62, рассчитан он был на 50 мест2.

Примеров, иллюстрирующих серьезную работу в направлении создания госпиталей и лазаретов учреждениями духовного ведомства, отдельными духовными лицами и организациями, немало. На заседании Московского епархиального комитета по оказанию помощи больным и Вестник Красного Креста. 1915. № 8.

Русский Инвалид. 1914. № 159.

раненым воинам на средства духовенства митрополит Макарий доложил о результатах этой деятельности, выяснилось, что к 10 октября 1914 г.

Московской епархией было открыто 90 лазаретов на 1 200 человек1. В общей сложности, по данным, приведенным "Русским Инвалидом", к ноября 1914 г. русские монастыри открыли лазаретов больше чем на мест2.

Важно отметить, что организацией медицинской помощи армии, деятельность русского православного духовенства не ограничивалась. Оно также проводило сборы пожертвований для голодающих в Буковине и Галиции, собирались деньги в пользу беженцев с занятых неприятелем территорий, но самым примечательным является тот факт, что русским церквям удавалось собирать и отправлять значительные суммы на оказание помощи Сербии, и в пользу раненых сербских воинов, несмотря на тяжелое положение самой России. Таким образом, вся деятельность русского духовенства в обеспечении медицинской помощью русской армии базировалась на высоком патриотическом подъеме населения России и вековых традициях христианской морали.

§ 2.3. "Пропаганда патриотизма в российской публицистике в период Первой мировой войны" Периодические издания, поддерживавшие самодержавную власть, были самыми горячими сторонниками патриотизма, основанного на любви и преданности "Царю и Отечеству".

Издания либерально-демократического толка пропагандировали идеи патриотизма, ориентируясь на чувства преданности и любви российских народов к своей земле, к стране, существовавшей в географических рамках Российской империи. На начальном этапе участия России в Первой мировой войне влияние царских и либеральнодемократических изданий на все слои общества было преобладающим, что обеспечивало высокий патриотический настрой большей части российского населения.

Важно отметить, что воздействие средств массовой информации на патриотическое сознание россиян началось еще до вступления России в Первую мировую войну. Это влияние осуществлялось под флагом сочувствия всем антигерманским силам. При этом использовался дифференцированный подход к утверждению в сознании людей патриотических настроений. В частности, обосновывая необходимость моральной и фактической поддержки Сербии, газеты и журналы делали акцент на фактах славянского и религиозного единства народов Сербии и России. Учитывая многонациональный и многоконфессиональный состав населения России, следует признать, что такой подход был недостаточно эффективен, поскольку он способствовал влиянию лишь на ту часть Церковный вестник. 1914 № Русский Инвалид. 1914. № населения страны, которая исповедовала православие и принадлежала к славянским народам (великороссы, малороссы, белорусы).

Вместе с тем материалы публицистического характера чаще всего были обращены к конкретной категории людей - представителям одной социальной группы, национальности, конфессии, профессии и т.д1.

В изданиях того времени большое место уделялось описанию патриотизма военнослужащих в боевой обстановке. Особенно ярко освещались героические подвиги казаков, поскольку именно они олицетворяли собой наиболее подготовленную к войне социальную группу. Это, с одной стороны, символизировало народную любовь к России и государю, готовность умереть за них, а с другой - повышало авторитет самой власти. Например, частые публикации о терских казаках объяснялись не только их геройским поведением на фронте, но и тем, что именно, терцы состояли в личной охране Николая II.

Подоплека этого пропагандистского шага состояла в том, что Государь император видел и ценил подвиги своих подданных и лучшим из них доверял ответственные посты. В этом было некоторое лукавство, поскольку терские казаки состояли в личной охране царя еще задолго до начала войны. В годы Первой мировой войны было хорошо известно имя героя-казака, полного Георгиевского кавалера Козьмы Крючкова, изображение которого часто украшало плакаты, призывавшие безжалостно уничтожать врага. Он олицетворял собой мужество и геройство российского защитника Отечества и прославился тем, что вместе с тремя товарищами отважно атаковал отряд из 27 врагов, который был полностью уничтожен. При этом Козьма Крючков лично зарубил противников, получив в неравной схватке 16 боевых ранений.

О предметности и конкретности публикаций периодических изданий, брошюр свидетельствует и тот факт, что в них часто печатались фотографии героев войны с яркими и эмоциональными описаниями их подвигов. В частности, военный журнал "Разведчик", издававшийся отставным капитаном В.А. Березовским, каждый свой выпуск открывал фотографией одного из высших чинов российской армии, отличившегося в боях.

Значительную роль в издании литературы военно-патриотической направленности играли государственные, общественные и частные организации. Об этом свидетельствует, в частности, деятельность Скобелевского комитета, издательств А.С. Суворина и В.А. Березовского.

Березовского было известно своими патриотическими работами по всей России. О широте издательской деятельности Товарищества В. А.

Березовского свидетельствует каталог его изданий, датированный 1915 г.

и насчитывающий 447 страниц. Литература издавалась по направлениям; уставы, положения, правила, инструкции и наставления (по родам войск); воспитание войск; обучение и полевая подготовка войск и др.

Очень часто газеты пропагандировали всевозможные выставки боевых трофеев. По замыслу устроителей они должны были поднимать патриотический дух россиян. Выставки устраивались практически на протяжении всей войны. Уже в самом ее начале в зале телеграмм газеты "Вечернее время" для всех желающих были выставлены германские трофеи - гильзы от гаубиц, головные части бомб, элементы немецких орудий и т. д. В начале марта 1917 г., объехав всю империю, в Коканд прибыл поезд-выставка боевых трофеев, который также пользовался большим успехом у жителей этого города и влиял на их патриотические чувства.

Таким образом, отечественная публицистика вносила свой вклад в патриотическое воспитание населения России. Эта деятельность не являлась системной, однако, велась непрерывно и целенаправленно, охватывая все социальные слои империи. Она совпадала с интересами государственной политики и в силу этой причины пользовалась полной поддержкой власти.

III. Заключение.

Основные выводы исследования содержатся в заключении.

Патриотизм играл важную роль в жизни российского общества в период Первой мировой войны. Он являлся мощным мобилизующим фактором, заметно улучшал боевой потенциал российской армии, способствовал усилению эффективности работы тыла по обеспечению фронта всем необходимым.

Патриотизм проявлялся в верноподданических чувствах, добровольных пожертвованиях, заботе государства и общественных организаций, в оказании помощи раненым и больным, участием царской семьи в создании госпиталей и других учреждений по помощи пострадавшим в боевых действиях, в антигерманских настроениях.

Усилие государственных институтов, общественных организаций, способствовало созданию мощной системы мер по обеспечению добровольного сбора пожертвований частными лицами и организаций. Эта деятельность приобрела всероссийский характер, нередко существовал при поддержке и участии государственных структур, внесла заметный материальный и моральный вклад в обеспечение боеспособности российской армии в поддержание высокого морального духа россиян на фронте и в тылу.

Создание в стране учреждений и организаций по оказанию помощи фронтовикам в целом, раненым и членам их семей под патронатом царской семьи объективно способствовало укреплению самодержавия, повышению его авторитета среди населения и военнослужащих в центре и на местах, внося заметный материальный вклад в деятельность воюющей страны.

патриотическое воспитание населения России. Присутствие антигерманских настроений было закономерным явлением в период войны и явилось одним из существенных элементов проявления российского патриотизма. Общественные организации помогали государству более оперативно решать задачи, стоящие перед страной в войну. Так, в деле организации медицинской помощи армии Российское общество "Красного Креста", Всероссийского Земского Союза, Всероссийского Союза Городов координировали и направляли участие населения в деле обеспечения санитарной помощью армию. Кроме того, успешная деятельность русского духовенства в обеспечении медицинской помощью русской армии, базировалась на высоком патриотическом подъеме населения России и вековых традициях христианской морали.

В ходе Первой мировой войны государство приобрело значительный опыт в формировании у населения верноподданнических чувств, используя для этого – широкий арсенал сил и средств, особенно публикации в газетах и журналах. Политиками, чиновниками, журналистами чаще всего проводилась эффективная работа по созданию представителям царской семьи образа самых радетелей за независимость России, за победу над кайзеровской Германией и ее союзниками.

Патриотизм, отражая общественное мнение, по мере развития событий на фронте и социально-политической обстановки в тылу претерпевал существенные изменения. Если в начале войны он был довольно высок среди большинства слоев российского общества, то к концу войны ему на смену все чаще приходили скептицизм и неверие в правоту государственной политики. Гибель военнослужащих, резкое ухудшение материального положения большинства населения России сузили спектр социально-политических сил, поддерживавших патриотическую идею войны до победного конца. Из самого популярного лозунга, присущего настроениям разных слоев населения, он превратился в чувство, свойственное довольно ограниченному кругу российских подданных.

Чаще всего он был присущ представителям имущих слоев, тем, кто не принимал участия в непосредственных боевых действиях, а нередко извлекал экономическую или политическую выгоду из складывавшейся ситуации на фронте. Все усилия царизма, а также политических и общественных сил по поддержанию патриотических настроений первых месяцев войны оказались тщетны. Широким слоям крестьян и рабочих цели и задачи войны так и остались чужды и непонятны.

IV. Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих опубликованных работах автора:

1. О настроениях солдат на фронте перед Октябрем 1917 года// Герценовские чтения 2001. Актуальные проблемы социальных наук. СПб, 2001. С.82-84 (0,2 п.л.).

2.Пропаганда патриотизма в русской публицистике 1914-1917 гг.

СПб. 2002. Русь. Россия. Политические аспекты истории. Материалы Всероссийской заочной научной конференции. СПб, 2002. С.139-142 (0, п.л.).

Исследования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Томск - 2008 Работа выполнена на кафедре истории древнего мира, средних веков и методологии истории ГОУ ВПО Томский государственный университет Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент Гурьев Вадим Сергеевич...»

«Бартенев Владимир Игоревич Ливийская проблема в международных отношениях 1981-1991 гг. Раздел 07.00.00 - Исторические наук и Специальность 07.00.03 - Всеобщая история (новое и новейшее время) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва 2008 1 Диссертация выполнена на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета...»

«Макарова Роза Владимировна ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ ИШЕРСКИЙ И РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Чебоксары – 2013 Работа выполнена на кафедре документоведения, информационных ресурсов и вспомогательных исторических дисциплин федерального государственного бюджетного образовательного...»

«РАЕВСКАЯ Александра Ревовна СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.. Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Москва 2012 Работа выполнена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В....»

«Назипов Ильгиз Ильдарович СЕВЕРО-ВОСТОЧНАЯ РУСЬ В СИСТЕМЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ ОРДЫ Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ижевск – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Пермский государственный педагогический университет Научный руководитель: Кандидат исторических наук, доцент Шмыров Виктор Александрович Официальные оппоненты: Данилевский Игорь Николаевич, доктор исторических наук, доцент,...»

«Симонов Александр Николаевич История канонизации русских святых в конце XVII – первой четверти XVIII в. Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Санкт-Петербург 2011 Работа выполнена на кафедре истории России c древнейших времен до начала XX века исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Научный руководитель:...»

«Варнакова Галина Сергеевна Состав Совета Министров Российской империи 1905 гг. (опыт индивидуальной и коллективной характеристик на основе комплекса документов личного происхождения) Специальность 07.00.09 АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени к.ист.н. Москва - 2004 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ВАРНАКОВА Галина Сергеевна СОСТАВ СОВЕТА МИНИСТРОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ...»

«АНДРЕЕВА Лилия Юрьевна ВЕРХНЕВОЛЖСКИЕ КАРЕЛЫ: ФОРМИРОВАНИЕ И ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (XVIII – НАЧАЛО XX ВВ.) Специальность: 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Москва – 2011 2 Работа выполнена на кафедре истории и политологии Государственного университета управления Научный руководитель: кандидат исторических наук, доцент заслуженный работник высшей школы РФ Крейс...»

«Сазанов Дмитрий Сергеевич Трансформация общественно-политического сознания советской интеллигенции в период перестройки Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ижевск - 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Удмуртский государственный университет Научный руководитель: кандидат исторических наук Бармина Наталья Николаевна Официальные оппоненты: Полторак Сергей Николаевич, доктор исторических...»

« исторического исследования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Барнаул – 2009 Работа выполнена на кафедре политической истории ГОУ ВПО Алтайский государственный университет доктор исторических наук, профессор Научный руководитель: Должиков Вячеслав Александрович доктор...»

«Щукин Дмитрий Сергеевич ГОСУДАРСТВЕННАЯ И ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА РУМЯНЦЕВА конца XVIII - первой четверти XIX в. Специальность 07.00.02 - отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Саранск 2005 2 Работа выполнена на кафедре страноведения Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарева Научный...»

«НАЗУКИНА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ВИННАЯ ТОРГОВЛЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБЩЕСТВ ТРЕЗВОСТИ В МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ. Специальность 07.00.02. – Отечественная история (исторические наук и) Автореферат диссертации на соискание учной степени кандидата исторических наук Москва – 2011 2 Работа выполнена на кафедре отечественной истории ГОУ ВПО г. Москвы Московский городской педагогический университет. доктор исторических наук, Научный руководитель: профессор Ушаков...»

«Гурьев Владислав Игоревич Московская полиция в конце XIX – начале ХХ вв.: организация, структура, состав Специальность 07.00.02. – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре отечественной истории ГБОУ ВПО г. Москвы Московский городской педагогический университет. доктор исторических наук, профессор Научный руководитель: Карпачев Сергей Павлович Официальные оппоненты:...»

«РУМЯНЦЕВ Владимир Петрович ПОЛИТИКА США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ В 1957– 1964 гг. Специальность 07.00.03 – Всеобщая история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Томск – 2011 Работа выполнена на кафедре новой, новейшей истории и международных отношений ГОУ ВПО Томский государственный университет Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент Дериглазова Лариса Валериевна доктор исторических наук, профессор...»

«БЛИНОВА Ольга Валерьевна СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ОБЛИК УЧИТЕЛЬСТВА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1880-х – 1914 гг. 07.00.02 – отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Омск – 2010 1 Работа выполнена на кафедре отечественной истории ГОУ ВПО Омский государственный педагогический университет Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Родигина Наталия Николаевна Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор...»

«ВИНОГРАДОВА Татьяна Николаевна РАЗВИТИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЮЖНОГО УРАЛА В 1945-1953 гг. Специальность 07.00.02 - Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Оренбург 2011 2 Работа выполнена на кафедре отечественной истории и социально-политических теорий ГОУ ВПО Оренбургский государственный педагогический университет Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Иванова Александра Георгиевна Официальные...»

«Ануфриев Кирилл Сергеевич ПОЛИТИКА РОССИИ И КИТАЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 07.00.03 – Всеобщая история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Томск – 2010 Работа выполнена: ГОУ ВПО Национальный исследовательский Томский политехнический университет на кафедре философии; ГОУ ВПО Томский государственный университет на кафедре востоковедения. доктор исторических наук, профессор Научный руководитель:...»

«Голотин Илья Вадимович Государственная политика в области охраны памятников истории и культуры в 1953 – 1985 гг. (по материалам Ярославской области) Специальность 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук Ярославль – 2011 2 Работа выполнена на кафедре новейшей отечественной истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. доктор исторических наук, профессор Научный руководитель: Федюк...»

«Карасев Алексей Владимирович ДИНАМИКА БРИТАНСКОЙ ПОЛИТИКИ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОГО КОНФЛИКТА ПРИ Э. БЛЭРЕ (1997-2007 ГГ.) Специальность 07.00.15 – история международных отношений и внешней политики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Нижний Новгород - 2012 Работа выполнена на кафедре зарубежного регионоведения ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского Научный руководитель: доктор...»

Актуальность темы. Первая мировая война как социальное и историческое явление - уникальна. С точки зрения анализа историографии, она сравнима разве, что с историографией Второй мировой войны. Об этой войне отечественными и зарубежными авторами написаны многие сотни монографий, десятки тысяч брошюр и статей1.

Несмотря на обилие публикаций по истории Первой мировой войны, ряд сюжетов остается до сих пор недостаточно изученным. В их числе - проблема патриотизма населения воюющих государств, в том числе и в Российской империи. Однако в последнее время и в этом направлении наметилось определенное движение2.

Невнимание к этой важной составляющей истории Первой мировой войны со стороны ученых объясняется несколькими причинами. Во-первых, в ходе войны российская печать по агитационному прямолинейно освещала этот вопрос в газетах, журналах, альбомах, брошюрах, специальных бюллетенях и других публикациях. Эти издания были, с одной стороны, субъективным отражением действительности, подавляющая их часть ангажировалась политиками, стоявшими у власти. Политические партии и движения, находившиеся в оппозиции к монархии, а позже к Временному правительству, не обладали мощью государственных средств массовой информации. В силу этого их позиции

ГСм^ например: Первая мировая война: Указатель сочинений 1914-1993/Составители. В.И.Бабенко, Т.М.Демина. - М., 1994; Козенко Б.Д. Отечественная историография Первой мировой войны//Новая и новейшая история. 2001. № 3. Первая мировая война. Сборник статей. М. 1968.

2Ян Хубертус Русский патриотизм во время Первой мировой войны//Россия, 1856-1917 и Германия, 1871-1918: Две империи в историографии и школьных учебниках. - СПб, 1998; Юрий М.Ф. Буржуазные военно-общественные организации в период Первой мировой войны 1914-1918 гг. - М, 1998; Сенявская Е.С. Психология войны в 20 веке: Исторический опыт России - М., 1999. по поводу патриотизма россиян были менее заметны. С другой стороны, публикации времен Первой мировой войны, имевшие отношение к патриотизму населения, являлись не только и не столько субъективным отражением действительности, сколько мощным фактором идеологического воздействия на сознание всех социальных слоев населения Российской империи.

Во-вторых, послевоенная история нашего государства стала наполняться качественно новыми и сложными по своей структуре событиями, осмысление и освещение которых заняло основные силы историков.

В-третьих, в условиях утверждения советской власти попытка разобраться в природе российского патриотизма времен Первой мировой войны не просто не представляла научного интереса, а являлась «идеологически вредной», если не враждебной, поскольку в государстве рабочих и крестьян прочно утверждалась идея о том, что у рабочих эксплуататорского государства, в том числе дореволюционной России конца XIX - начала XX вв. нет своего отечества, а следовательно, не может быть и патриотизма. Не случайно из советской историографии выпал термин «Вторая отечественная война», который до Октябрьской революции был широко распространен не только в печати, но и в представлениях населения России. Последствия подобного подхода к оценке событий 1914-1918 гг. в нашей стране ощущаются до сих пор. Это, в частности, нашло свое отражение в том, что в отечественной историографии на протяжении более 80 лет - вплоть до настоящего времени - отсутствует как имя собственное обозначение боевых событий времен Первой мировой войны, происходивших на территории Российской империи и за пределами ее границ при участии Российской армии. И это в то время, когда не только в историографии нашего государства, но и в сознании россиян и всех жителей бывшего Советского

Союза твердо закрепилось понятие Великой Отечественной войны как центрального события Второй мировой войны.

В-четвертых, начавшаяся через четверть века Вторая мировая война явилась столь сложным и масштабным явлением, что невольно затмила для ученых историю предыдущей Первой мировой войны, несравненно уступавшей ей по числу участвовавших стран, по количеству втянутых в войну людей и по результатам трагических последствий.

В силу этих и ряда других причин тема патриотизма россиян осталась в стороне от научных интересов историков. За многие десятилетия в СССР, в России, за рубежом не было опубликовано ни одной обобщающей работы, в которой бы история российского патриотизма нашла всестороннее отражение. До настоящего времени история российского патриотизма времен Первой мировой войны не просто представлялась в усеченном виде, а сводилась к примитивному противоборству двух мнений. Первое если не отрицало патриотизм, то считало его псевдопатриотизмом, второе идеализировало и приукрашивало его. Следует отметить, что любой патриотизм, в том числе и российский периода Первой мировой войны, следует, во-первых, рассматривать в динамике разворачивавшихся событий и, во-вторых, видеть его как явление дифференцированное, зависевшее от многочисленных факторов (социальной и национальной принадлежности, образования, воспитания, возраста, географического местонахождения И т.д.).

Результат этого процесса формировал столь сложное и неоднозначное явление, как российский патриотизм, который можно разделить на два вида: патриотизм государственный, связанный с осуществлением политики Российской империи, и народный, возникший на волне противодействия вражескому вторжению на земли нашей страны. Понятие патриотизм многозначно по своему содержанию. В нем отражаются позиции, настроения, взгляды различных групп населения, оно исторично по своей сути. Исторические элементы патриотизма в виде привязанностей к родной земле, языку, традициям формируются уже в древности. Ко времени вступления в Первую мировую войну Российская империя относилась к числу средне развитых капиталистических стран Европы со значительными феодальными пережитками в деревне. Принятые в 1906 г. "Основные законы" до определенной степени ограничивали самодержавие, но не изменили его суть.

Основным идеологическим постулатом по-прежнему оставалась триада: "Православие, самодержавие, народность". Архаика общественных отношений налагала определенные особенности на формирование патриотических настроений населения страны.

Цель. Основной целью работы является анализ, изучение и осмысление всех проявлений патриотизма в России в годы Первой мировой войны как "сверху" (правящие классы), так и "снизу" (стихийный, народный патриотизм).

Для достижения этих целей решались следующие задачи:

Исследовались истоки и содержание верноподданнических чувств различных социальных слоев Российской империи;

Рассматривался опыт проведения добровольных пожертвований частных лиц и организаций;

Изучались роль учреждений и организаций, созданных царской семьей и общественных организаций по оказанию помощи раненым, а также в поддержание патриотических настроений российских подданных.

Определялось место и роль общественных патриотических организаций в социальной и политической жизни России; выявлялась деятельность православного духовенства в организации медицинской помощи больным и раненым воинам русской армии.

Первая мировая война стала испытанием всей общественной и государственной системы Российской империи на прочность. Вступление России в войну вызвало взрыв патриотизма в различных слоях общества, который принял весьма разнообразные формы. Однако, патриотический порыв продолжался не долго и по мере ухудшения положения на фронте стал угасать. Меры, принимаемые правительством и общественными и политическими организациями, для удержания патриотических настроений на высоком уровне не дали результатов, хотя силы и средства были затрачены значительные. Таким образом, идеологическое обеспечение войны, несмотря на все усилия, было проиграно. Военное лихолетье смыло общественный патриотизм, как и монархию, но патриотизм не исчез, а приобрел новую специфику в изменившихся социальных условиях.

Идеологическая обработка населения в годы Первой мировой войны не принесла ожидаемых результатов. Солдат-крестьянин не хотел воевать до победного конца. Нацию не удалось сплотить на патриотических лозунгах. Ответ на вопрос: "Как и почему это произошло?" является актуальным и сегодня.

Степень изученности проблемы. Изучение истории Первой мировой войны началось сразу после ее начала. Однако на этом этапе оно носило публицистический характер, в этот период появилась основная масса материалов, рассказывавшая о патриотических настроениях россиян.

Начиная с 1914 г. из печати начали выходить многочисленные публикации, посвященные проявлению патриотизма тех или иных категорий военнослужащих. Именно военнослужащие стали главным объектом внимания тех, кто освещал в печати состояние духа населения империи. Все без исключения публикации носили не исследовательский, а откровенно агитационно-пропагандистский характер, что, безусловно, было продиктовано временем. Анализ публикаций показывает, что наибольшее внимание уделялось пропаганде казачества, поскольку эта часть воинства олицетворяла собой наиболее подготовленную к вооруженной борьбе социальную группу населения. Год спустя эта историографическая тенденция не ослабевала, а география подобной литературы продолжала расширяться.

Многие публикации освещали одновременно подвиги всех категорий военнослужащих. Появились многочисленные новые периодические издания, значительное место среди которых занимали альманахи, еженедельники, всевозможные вестники, хроники и т.д.

Важную роль в издании литературы военно-патриотической направленности играли общественные организации и частные предприятия, которые в силу своей лояльности по отношению к верховной власти пользовались ее моральной и материальной поддержкой. Об этом свидетельствуют взаимоотношения с государственными органами и результаты деятельности Скобелевского комитета, издательства Б.А.Суворина, В.А.Березовского и др. Государственные интересы и частные интересы предпринимателей совпадали и были залогом совместных действий.

В издательской деятельности государственных, религиозных и большинства частных структур, занимавшихся издательско-полиграфической работой, на протяжении всего периода войны прослеживалась хорошо отлаженная система влияния на патриотический настрой всех слоев российского населения. Многочисленные брошюры издательств И.Д. Сытина, В.А.Березовского были посвящены самым актуальным вопросам патриотизма. Деятельность, осуществляемая в интересах власти в годы Первой мировой войны, давала определенные результаты.

Издания, проводившие в жизнь, политику государства, освещая патриотический подъем российского населения, и в первую очередь фронтовиков оставляли без внимания негативные явления, умалчивали о многочисленных антипатриотических поступках, включая братания с противником, особенно в 1916 - начале 1917 гг. . Печатные материалы оппонентов издавались и распространялись нелегально или полулегально и несоизмеримо меньшим тиражом. Использование газетных материалов давало возможность широкого представления, в зависимости от направленности издания, различного отношения к происходящему отдельных общественных партий и групп.

Специальный журнал Российского Общества Красного Креста "Вестник Красного Креста" также давал возможность публиковать списки жертвователей и пожертвованные суммы для оказания помощи раненым и больным. Эти издания дали возможность объективно анализировать организацию помощи раненым и больным.

В 20-е - до конца 30-х гг. "патриотизм" трактовался только негативно, использовалась терминология как "квасной", "шовинистический"1. Это отражено в работе Б.Б.Граве, М.Н.Покровского и в 5 томном исследовании "История гражданской войны в СССР

Граве Б.Б. К истории классовой борьбы в России в годы империалистической войны (июль 1914 - февраль 1917). Пролетариат и буржуазия. - М. - Л., 1926.

1917-1922 гг.)1. В работе М.Н.Покровского гневно осуждаются "отвратительнейшие манифестации студенческой молодежи, имевшие место в первые дни после объявления войны" .

В 60-е - 70-е гг. происходит настоящий перелом в оценках и интенсивности изучения истории России в период Первой мировой войны. В это время выходят в свет многочисленные работы советских историков, сформировавшихся как исследователи в период "оттепели". Они получили возможность непредвзято и относительно свободно подойти к осмыслению целого ряда проблем, связанных с историей России в годы Первой мировой войны. В результате появился ряд блестящих исследований по различным аспектам истории России периода Первой мировой войны. И хотя, отдельно вопрос патриотизма в них не поднимался, тем не менее, он затрагивался.

В первую очередь, это касается классической работы В.С.Дякина "Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны"3. Впервые в этом исследовании были выделены хронологические периоды патриотических общественных настроений:

1914 г. - патриотический подъем (патриотическое "единение" перед лицом врага внешнего);

1915 г. патриотическая "тревога" (со времени начала отступления русской армии - весна - лето 1915);

Спад патриотизма (конец 1916 - начало 1917 гг.) связан с общенациональным кризисом в стране.

История гражданской войны в СССР (1917-1922 гг.) в 5 т. 2-е изд. -М.: ОГИЗ,

Покровский М.Н. Империалистическая война. Сб.статей - М.: Соцэкгиз, 1934.

3Дякин B.C."Русская буржуазия и царизм в годы Первой мировой войны". Л., Наука, 1967.

О патриотических настроениях 1914-1917 гг., в той или иной мере,

12 3 упоминалось в работах: И.В.Бестужева, В.И.Бовыкина, Э.Н.Бурджалова, Р.Ш.Ганелина4, В.А.Емеца5, Н.П.Ерошкина6, А.В.Игнатьева7, А.Г.Слонимского8, В.И.Старцева9, С.В.Тютюкина10, Е.Д.Черменского11 и др. Бестужев И.В. Борьба в России по вопросам внешней политики. (1906-1910). -М., 1961.

2Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России (конец XIX в. - 1917 г.). -М., 1960.

Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия. -М.: Наука, 1971.

4Ганелин Р.Ш. Россия и США. 1914-1917. Очерки истории русско-американских отношений. - Л.: Наука, 1969.

5Емец В.А. Очерки внешней политики России в период Первой мировой войны.-М.: Наука, 1977. бЕрошкин Н.П. Самодержавие накануне краха. - М.: Просвещение, 1977. Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Первой мировой войны

1908-1914 гг.).-М.: Соцэгиз, 1962. g

Слонимский А.Г. Катастрофа русского либерализма. Прогрессивный блок накануне и во время Февральской революции. - Душанбе: Инфрон, 1975.

9Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917 гг. - Л.: Наука,

10Тютюкин С.В. Оппозиция его величества (Партия кадетов в 1905-1917 гг.)//В.И.Ленин о социальной структуре и политическом строе капиталистической России. - М., 1970. иЧерменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. -М.: Мысль, 1976.

В первые послевоенные годы военные теоретики, а также историки, среди которых было немало участников и очевидцев боев, глубоко и подробно изучили и осветили в печати военную и военно-экономическую сторону проблемы1. В последующие годы эта тенденция сохранялась вплоть до рубежа 80-х - 90-х гг. и о патриотизме россиян в отечественной литературе, как правило, упоминалось от случая к случаю.

В последнее время в отечественной исторической печати появился ряд новаторских публикаций, в которых значительное место уделено и патриотическому аспекту. В монографии хабаровского исследователя Т.Я.Иконниковой первая глава целиком посвящена проявлениям патриотизма различных слоев населения Дальнего Востока в период о

Первой мировой войны. В частности, Т.Я. Иконникова, анализируя события, происходившие в то время на Дальнем Востоке, отмечала два направления в проявлении патриотизма:

Сидоров A.JI. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны. М. Изд. АН СССР. 1960.

2Емец В.А. Очерки внешней политики России в период Первой мировой войны. М. Наука, 1977.

3Иконникова Т Я. Дальневосточный тыл России в годы Первой мировой войны. - Хабаровск, 1999. - С. 241-296.

1). Оказание помощи раненым на фронте (создание новых койкомест, закупка медицинского оборудования, медикаментов и перевязочных материалов, сбор средств, продовольствия, одежды и обуви для раненых).

2). Благотворительная деятельность в пользу армии.

В целом ряде специальных работ, посвященных Первой мировой войне был поставлен вопрос о благотворительности как специфической форме проявления патриотизма1.

В 80-е г. попытки изучения менталитета и социального поведения рабочих, крестьян, солдат в период Первой мировой войны предприняли Л.А.Булгакова, Е.Ю.Дубровская, О.С.Поршнева. Так, Л.А.Булгакова рассмотрела вопросы, связанные с помощью солдатским семьям, Е.Ю.Дубровская обратила внимание на то, что Первая мировая война привела к усилению патриотизма, ксенофобии, формированию образа врага, к нарастанию бытового национализма. О.С.Поршневой удалось

Иванова Н.М. Милосердие и благотворительность в годы Первой мировой войны 1914-1917 гг.: (на материалах Петрограда): Автореферат-диссертация кандидата исторических наук. - СПб, 2002; Асташов А.Б. Союзы земств и городов и помощь раненым в Первую мировую войну// Отечественная история. 1992 № 6 и др.

Булгакова JI.A. "Привилегированные бедняки: помощь солдатским семья в годы Первой мировой войны//. На путях к революционным потрясениям. СПб. 2001. С.431-433

3Дубровская Е.Ю. "Русские военнослужащие в Финляндии в годы Первой мировой войны". Образы России в научном, художественном и политическом дискурсах (история, теория, педагогическая практика). Петрозаводск. 2001. Материалы научной конференции. 4-7 сентября 2001. С. 166-172. проследить, как патриотические чувства преобладавшие в начале войны сменились ростом недоверия "низов" к власти и имущим слоям населения не только в результате неудач в войне и углубления внутриполитического кризиса, но и в результате несоответствия народных представлений о справедливом распределении тягот войны между различными слоями общества1.

Весьма удачной оказалась попытка Е.С.Сенявской рассмотреть, с точки зрения исторической психологии, изменение настроений различных слоев общества в годы Первой мировой войны, она также показала, те средства идеологического воздействия, которыми пользовалась власть для воздействия на личный состав армии и общества в целом2.

Е.Е.Сенявской и Г.И.Злоказовым были сделаны интересные наблюдения над письмами солдат с фронта. В частности, обращено внимание на то, что солдатские письма это вполне самостоятельный массив источников - коллективных и индивидуальных. В них отражаются настроения семей в период войны. Усиление патриотизма воюющих в начале войны и снижение его по мере затягивания военных действий. Рассуждения этих людей, выраженные в бесхитростной форме на уровне обыденного сознания были созвучны настроениям тысяч других фронтовиков, желавших скорейшего прекращения войны и изменения к лучшему своего социального положения. енявская Е.С. "Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат в период Первой мировой войны". 1914 - март 1918 (рецензия на работу Поршневой О.С.).//Отечественная история. 2001., № 1, С. 192-194.

Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки, М.1997.

3Злоказов Г.И. Солдатские письма с фронта в канун октября. Общественно-политический журнал Россия XXI в., № 9-10, 1998 . С.37-42.

Анализ историографии последних лет позволяет сделать вывод о том, что на рубеже этого столетия у российских историков интерес к событиям Первой мировой войны значительно возрос. В частности, это подтверждает проведение различных научных конференций, посвященных тем или иным аспектам войны1. На этих форумах время от времени периодически затрагивались те или иные вопросы, связанные с патриотизмом. Для зарубежных историков этот вопрос как объект научного исследования до недавнего времени интереса почти не представлял, если не считать небольшого числа монографий и некоторых усилий, предпринятых ими в связи с участием в научных форумах,

Первая мировая война. Дискуссионные проблемы. Под редакцией акад.Ю.А.Писарева. М. Наука. 1994.

Базанов С.Н., Рудая Е.Н. Россия и окончание Первой мировой войны: («Круглый стол» в Институте российской истории РАН) // Отечественная история. -1999. - № 4; Первая мировая война: История и психология: Материалы российской, научной конференции, 29-30 ноября 1999 г., Санкт-Петербург. - СПб.: Нестор, 1999.// Война и политика: власть и общество в России в 1914-1917 гг.//Россия в Первой мировой войне. Материал международной конференции (1-5 июня 1998 г.). СПб.2000. проводившихся в России1. Вместе с тем, нельзя не признать, что зарубежными коллегами делаются небезуспешные попытки в изучении российского патриотизма.

Об этом, в частности, свидетельствует фундаментальное исследование профессора из США А.Линдермайер. Ее научные интересы обращены к изучению соотношения правительственной и общественной помощи нуждающимся. Благотворительность в научном творчестве А.Линдермайер рассматривается как специфическая форма патриотизма, имеющая глубокие нравственные корни. Определенный вклад в изучение патриотической тематики внесли также работы П.Гатрелл и Хубертус Фон Ян.

Хронологические рамки исследования включают период с августа 1914 г. до февраля 1917 г., в ходе которого патриотизм различных слоев населения претерпевал качественные изменения.

Первая мировая война: проблемы истории: Материалы международной научно-практической конференции, 3-4 ноября 1994 г. Ставрополь: СГПУ, 1994.

2Lindermeyr A.Poverte is Not a Vise: Charity, Society and the State m.Russia. -Princeton university Press, 1996.

3Например, Гатрелл П. Беженцы в России в годы Первой мировой войны // Исторические записки. - 2001. - 4 (122); Хубертус фон Ян - Русские рабочие, патриотизм и Первая мировая война.; Рабочая интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861 - февраль 1917 г. СПб 1997. С.393; Он же Русский патриотизм во время Первой мировой войны// Россия 1856-1917 и Германия 1871-1918: Две империи в историографии и школьных учебниках. - СПб, 1998.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является патриотизм, как феномен общественного сознания. Предметом -патриотические настроения россиян времен Первой мировой войны, динамика патриотических настроений людей в контексте событий указанного периода.

Научная новизна полученных результатов состоит в том, что предпринято первое цельное и детальное в отечественной историографии исследование патриотических настроений русского общества в годы Первой мировой войны. Удалось выявить место и роль общественных патриотических организаций в социальной и политической жизни России 1914-1917 гг., исследованы истоки и содержание верноподданнических чувств различных социальных слоев Российской империи, проанализирован опыт проведения добровольных пожертвований частных лиц и организаций, а также установлено влияние государственной и общественной помощи фронтовикам и членам их семей на развитие патриотических чувств российских подданных.

Источниковая база исследования.

В данном исследовании собраны архивные материалы, публикации документов, периодическая печать, листовки, письма дневники, мемуары. Использованы материалы двух архивов: Государственный архив Российской Федерации и Российский государственный исторический архив. Изучены материалы 18 фондов.

Исследование фондов РГИА позволило проанализировать деятельность Канцелярии министра внутренних дел (Ф.1282), связанную, в частности, с вопросами общественного движения в России. В Департаменте общих дел МВД (Ф.1284) представляют интерес дела о крестьянских волнениях, переписка с губернаторами, петроградским градоначальником и другими должностными лицами, отчеты и еженедельные донесения губернаторов, что позволило составить представление о положении дел в губерниях, о настроениях различных слоев населения.

В первую очередь, привлекались те материалы, которые позволили составить представление о настроениях различных слоев населения в годы Первой мировой войны. Так, например, Князь Д.Л.Вяземский во время войны состоял в должности начальника 17-го передового отряда Красного Креста. Ряд материалов из фонда князей Вяземских (Ф.1623. Оп.1) позволил создать некоторое представление о работе земств, вошедших во Всероссийский земской союз. Журналы междуведомственного совещания для рассмотрения проектов представлений гражданских ведомств в Совет Министров об ассигновании чрезвычайных сверхсметных кредитов на расходы военного времени, позволили яснее представить систему финансирования деятельности различных организаций и ведомств в деле организации медицинской помощи больным и раненым воинам (Ф.1414. Оп.1).

Анализ документов ГАРФ (Ф.102 Оп.233. Д.999) дает основание полагать, что вопрос развития патриотизма рассматривался высшим политическим и военно-политическим руководством страны как дело государственной важности, нуждавшееся в непрерывном руководстве и управлении всех государственных институтов. Большой интерес представляют личные фонды государственных и политических лидеров России периода Первой мировой войны: Б.В.Штюрмера, М.В.Родзянко, П.Н.Милюкова и других. Так, в фонде (579) П.Н.Милюкова есть материалы по Всероссийскому союзу городов и Земскому союзу. В фонде Б.В.Штюрмера (Ф.627) - приведены проект обращения Б.В.Штюрмера к Государственной Думе; сводки о настроениях в думских группах и общественных кругах в связи с роспуском Государственной Думы и др. В фонде 1276 (Государственная Дума) хранятся стенограммы с закрытых заседаний Государственной Думы за весь период войны, которые не подлежали опубликованию в печати, а также коллекция памфлетов "на злобу дня", в которых отражались общественные настроения и состояние дел организации помощи армии и населению.

Важную роль в исследовании проблемы сыграли опубликованные сборники документов. К ним относятся Уставы общественных организаций. В общей сложности проанализировано около 50 изданий. Особую ценность представляют отчеты общественных организаций, списки их членов, издававшиеся в 1914-1917 гг. в Петрограде, Москве, Киеве и других городах. К сожалению, в послевоенные годы сборников документов, дающих представление об изменениях патриотических настроений российского населения в 1914-1917 гг., почти не издавалось.

Представления людей о войне зафиксированы в различных источниках. Официальная точка зрения, отражалась, как правило, во фронтовых, армейских газетах и листовках и носила пропагандистский характер. К ним также относятся боевые донесения, доклады, опросные листки, содержащие информацию о настроениях. Большую ценность представляют периодические издания 1914-1917 гг., позволяющие выявить и систематизировать многочисленные факты проявления патриотических настроений российскими гражданами. Фактический материал, освещающий проявления патриотизма, содержится в газетах: "Утро России", "Биржевые ведомости", "Речь", "Новое время", "Вечернее время", "Петроградские Ведомости" и др. В журналах "Война и герои", журнал Всероссийского союза городов, Вестник Красного Креста и др.

Следующий вид источников - это источники личного происхождения - письма, дневники, воспоминания, в которых переплелись взгляды, сложившиеся под влиянием пропаганды и собственные убеждения. В письмах с фронта отражается мнение той части народа, которая вела непосредственную борьбу с противником, а письма из тыла опосредованное влияние военных событий на сознание людей. Большое значение имеют также воспоминания военных: бывшего военного министра Временного правительства А.И. Верховского1. Заметный интерес представляют воспоминания генерала от инфантерии А.А. Брусилова, ставшего для своего поколения "совестью" российского офицерства. Весьма содержательны и воспоминания участника Первой мировой войны, ставшего впоследствии министром обороны СССР, Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского. Фундаментальностью и логикой изложения отличаются мемуары графа А.В.Игнатьева, явившиеся на взлете перестройки едва ли не самым популярным изданием не только у историков, но и у широкого круга читателей4. Эта книга издавалась в СССР и раньше, однако именно на рубеже 80-90-х гг. она стала наиболее заметной. Тогда же в нашей стране были переизданы печатавшиеся задолго до этого мемуары А. И.Деникина3. Особый интерес представляют воспоминания трех бывших военных министров Российской империи6. Среди воспоминаний иностранцев следует отметить как недавно опубликованные мемуары французского

Верховский А.И. На трудном перевале. - М.:Воениздат, 1959. 2

Брусилов А.А. Мои воспоминания. - М.:Воениздат, 1963. Малиновский Р.Я. Солдаты России. - Киев, 1986.

4Игнатьев А.В. 50 лет в строю: (Воспоминания русского военного дипломата). -М.:Правда, 1989.-Т.1-2.

5Деникин А.И. Путь русского офицера. - М.:Прометей, 1990 бРедигер А.Ф. История моей жизни: Воспоминания военного, министра. - М., 1999. Сухомлинов В.А. Воспоминания. - М., 1926; Поливанов А.А. Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г. -13 марта 1916 г. // Вопросы истории. -1994. -№2,3, 5, 7-12. военнослужащего Пьера Петн1, так и уже издавшиеся книги французского посла М.Палеолога и английского посла Дж.Бьюкенена в России.

Методологической основой диссертации являются принципы историзма, объективности и научной достоверности. Решение поставленных задач достигалось путем комплексного анализа источников. Исторические события, подвергались последовательному, всестороннему и логическому анализу. Выяснялись их взаимосвязи и взаимообусловленность. Использованы методы: исторической психологии, проблемно-хронологический, статистический.

Положения, выносимые на защиту:

Патриотизм играл важную роль в жизни российского общества в период Первой мировой войны, способствовал усилению эффективности работы тыла по обеспечению фронта всем необходимым, улучшал боевой потенциал российской армии;

Деятельность государственных институтов, общественных организаций имела всероссийский характер, вносила заметный материальный и моральный вклад в обеспечение боеспособности российской армии, поддержание морального духа россиян на фронте и в тылу, способствовала созданию мощной системы мер по обеспечению добровольного сбора пожертвований частными лицами и организациями;

Российская публицистика вносила заметный вклад в патриотическое воспитание населения России. Присутствие антигерманских настроений было закономерным явлением в период войны и явилось одним из существенных элементов проявления российского патриотизма;

Пети П. Русские в составе французской армии во время Великой войны 19141918 гг. // Военно-исторический журнал, 1998., № 3.

2Палеолог М. - Царская Россия во время мировой войны. Пг. - М. Изд-во Пг. 1923; Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.-Пг. 1923.

Результативность усилий царизма, политических и общественных сил, по поддержанию высокого патриотического духа армии и населения, оказалась в итоге низкой. Широким слоям крестьян и рабочих цели и задачи войны так и остались непонятны.

Теоретическая и практическая значимость работы. Одним из важных теоретических результатов исследования является осмысление и анализ понятия патриотизма и конкретных форм его проявления в годы Первой мировой войны в России. Материалы и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе в вузах при чтении общих курсов по отечественной истории, а также курсов по выбору по истории Первой мировой войны.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы и источников.